如果谷歌重回中國？

《財經》：百度最大的危險是什么?

李彥宏：如果我們不能提前感知市場將要發生的變化，我們就有可能落后。

《財經》：如果谷歌重新進入中國會怎樣?

李彥宏：其實它進來大家就會明白，今天的中國互聯網已經很不一樣了，即使當初它離開的時候我們也是70%多的市場份額。

《財經》：你認為公眾對百度、對你最大的誤解是什么?

李彥宏：我覺得大家對我和對百度的誤解可能跟谷歌非常有關系，第一大家覺得是百度趕出去了谷歌，其實這個就是你只要稍微理性思考一下就不是這樣，我們既沒有這樣的能力，當時發生的事情都是有據可查的，是谷歌自己宣布不愿意接受中國政府的監管，他退出了。

與此相關的就是外界對我的這種誤解是，我是一個政府關系的高手，我能夠把很多官員都搞定，其實這個也是很不對的，我是一個更喜歡琢磨產品和技術的人，并不是特別喜歡和人打交道、搞關系的人。

《財經》：現在人們提起谷歌會說這是一家引領潮流的科技公司，而提起百度會認為是在政府幫助下取得壟斷地位的一家公司，這多大程度上是事實，多大程度上是誤解?

李彥宏：基本上都是誤解。這個誤解你非要讓我說原因，我覺得是因為谷歌退出了中國，大家得不到的就覺得它更好，其實谷歌在中國運營了五年，這五年的市場份額在下降。我確實還是很在乎這個事情的，我覺得百度有今天的市場地位主要是我們自己的努力。

《財經》：什么時候百度會出現像谷歌AlphaGo這樣的產品?

李彥宏：我也通過熟人打聽過，如果百度也做一個下圍棋的機器人去跟AlphaGo比賽的話，他們會不會接受這個挑戰?獲得的答案是他們會接受。但即使得到這個答案之后，我們回來想了想，還是認為今天百度最主要的資源應該放到那些更加有市場前景的方向上，而不是去做一個下圍棋的機器人。所以直到今天，我們也沒有去做，并不是技術達不到。

《財經》：你認為百度和谷歌最大的區別是什么?

李彥宏：很多人都覺得百度和谷歌非常類似：都是做搜索起家，也非常重視技術，同時也都把人工智能當做公司最核心的戰略。但是不同之處在于，我們起步晚;能夠掙到的錢沒有谷歌那么多，更關鍵的是，我們是實用主義者，而不是理想主義者。

《財經》：這是否導致了百度在某些決策上的保守?

李彥宏：我最近對我過去這么多年的理念多多少少產生了一點點懷疑。我們也許不應該那么實用主義，也許應該加入一些理想主義的色彩，這樣大家才會更喜歡你。

《財經》：保守是你性格中的重要一面嗎?

李彥宏：有一次我到一個大學去演講，當時大學校長做開場白來介紹我，他說大學里的教授都是很保守的，不敢去到外面去闖，說你看李彥宏是一個企業家，他任何時候都是一個弄潮兒，站在時代的最前列。

但其實我不是那個最喜歡冒險的人，我冒的險都是我經過分析、研究之后，我覺得這個險值得冒才去冒。所以你說我是不是一個保守的人?在企業家當中也許我是一個相對比較保守的人，但是企業家這個群體是一個非常喜歡冒險的群體。

《財經》：在早期，百度曾經有投資京東、美團的機會，但是最終你沒有同意。

李彥宏：我們確實錯過不少好的投資機會，我們因為這樣那樣的原因沒有投進去。但是我覺得投資和真正的擁有還是兩個概念。