□東南快報 記者黃妍實習生徐昕昀

話說“欠債還錢天經(jīng)地義”。債主去向欠債人討債，本來是合情合理的，可要是用錯了方法，那就麻煩了。有這么兩個“倒霉”的債主，就犯了這樣的錯，他們?yōu)榱擞憘谷话亚穫朔欠ň薪恕＝Y果，錢是要回來了，自己也要去蹲大牢了。

案例1

為討債務私自關押欠債人 債主被判坐牢八個月

2012年7月30日凌晨0時許，為了向被害人郭某某追討他欠自己的3萬元錢，外號“風波”的侯某伙同李某(已判決)、杜某(另案處理)等人駕車至福建省晉江市被害人郭某某務工的工地，將其押上車強行帶往福州市倉山區(qū)某鎮(zhèn)某大街杜某暫住處關押。

郭某某回憶，案發(fā)當天，他在晉江和侯某、杜某等人見面，杜某喊自己一起出去玩，他同意了。然而車開到高速公路入口時，郭某某才發(fā)現(xiàn)要被帶到福州。

郭某某說，自己當時不愿去福州，要求下車，但侯某等人不肯，杜某還一把搶過了他的手機，而侯某就用拳頭開始打他。郭某某說，他掙扎著幾次想要拉開車門下車，但都被杜某和侯某拉了回來，侯某還下車撿了根竹竿抽打他。

次日凌晨3點多，郭某某被帶到了杜某在福州倉山的暫住處，由侯某等人看押，杜某一直要求郭某某打電話弄錢來償還欠款，郭某某說沒錢，就遭到一頓拳打腳踢，最后，郭某某被侯某用木棍打了一頓后被迫打電話向父親要錢，到了晚上7點多，郭某某的姑姑拿來了3萬元錢，郭某某才被放走。

倉山法院經(jīng)審理認為：侯某伙同他人為索取債務，非法剝奪他人人身自由，其行為已構成非法拘禁罪。公訴機關指控的罪名成立。被害人陳述、同案犯供述等證據(jù)可證實郭某某被騙上車而強行帶走，侯某到達福州后繼續(xù)參與非法拘禁被害人，侯某在偵查階段對上述犯罪事實亦供認不諱，證據(jù)之間可相互印證，形成證據(jù)鎖鏈。依照《中華人民共和國刑法》，法院在2013年9月作出判決，被告人侯某犯非法拘禁罪，判處有期徒刑八個月。責令侯某退賠郭某某的經(jīng)濟損失。

案例2

討要非法債務拘禁他人也構成非法拘禁罪

2012年11月8日下午，王某介紹“某小姐”向林某購買“六合彩”，當晚“某小姐”投注55520元未中后便不知去向，林某被迫代墊該筆賭資給其上家。

2012年11月9日15時許，林某為追回賭債，讓他的妻子開車將其載到福州倉山區(qū)某小區(qū)門口與王某見面，并讓其朋友“小陳”、“胖子”、“小李”三人(另案處理)到場幫忙，強行將王某拖上轎車，林某和“小陳”在后排座位控制住王某，“胖子”和“小李”另坐其他車輛跟隨。

途中林某和“小陳”用拳頭毆打被害人王某逼其還錢。到達森林公園門口附近后，林某等人繼續(xù)毆打王某，逼其聯(lián)系親友匯款5.5萬元人民幣。當天晚上6點多，5.5萬元到賬，王某才被釋放。經(jīng)司法鑒定，王某身體軟組織多處挫傷、擦傷，但損傷程度不構成輕微傷。

到案后，被告人林某退還被害人王某錢款5.5萬元人民幣，并取得諒解。

倉山法院經(jīng)審理后判決林某犯非法拘禁罪，在2013年9月作出判決，判處林某有期徒刑七個月，緩刑一年。