福建村民追索“章公祖師” 荷蘭藏家稱已轉讓佛像(圖)

2017-07-16 08:56:49 來源: 新京報

0瀏覽 評論0

 

當地時間14日下午,中國福建村民向荷蘭藏家追討章公祖師肉身坐佛像的首場法庭聽證,在阿姆斯特丹地區法院結束。由于被告奧斯卡·范奧維利姆聲稱已將佛像轉手,福建村民訴訟代表堅持要求法庭判決被告為其佛像轉手之說提供證據,并公布佛像新持有者的身份信息。

原告律師

“被告屬欺詐性轉讓”

原告律師指出,被告在答辯書中自述,他在得知福建村民計劃提起訴訟時,與第三方達成交換協議,用爭議佛像交換了該對方私人收藏的藝術品;該第三方對佛像有關爭議完全知情,希望保持匿名。“根據荷蘭《民法典》,這種情況下的交換行為是對良好道德的違背,對禮儀和秩序的冒犯,也是‘欺詐性轉讓’,目的在于阻卻原告行使追索佛像的權利。”

據此,原告律師重申已于兩周前向法庭提交的補充訴求,要求判決被告提交其所述“交換協議”,公布第三方身份信息,并判決此“交換協議”非法且無效。

點擊進入下一頁

陽春村和東浦村村民連續數日駐守普照堂,依古制上香祈禱章公祖師還鄉。 林文青 攝

荷蘭藏家

“第三方希望匿名”

范奧維利姆答稱“交換協議”僅為口頭協議,并無書面文件,也沒有協議商談期間的往來郵件可供提交。其律師以第三方希望保持匿名為由,要求當庭駁回原告的補充訴求,未獲法庭同意。

被告律師隨即提出“原告訴求發生改變,需補充答辯”,法庭予以認可,并要求被告在六周內提交補充答辯。

原定一小時的法庭聽證持續了三個多小時。就此前提及的各項爭議,如中國村民委員會有無訴訟主體資格、被告所購佛像是不是章公祖師、被告的購買行為是不是善意取得、佛像內的肉身是不是荷蘭法律定義上無法產生所有權的“尸體”等問題,控辯雙方繼續各執己見。

原告申請對被告所購佛像做獨立的科學鑒定,范奧維利姆又以第三方希望保持匿名為由予以拒絕。

法庭提議雙方繼續就佛像歸還進行談判,且邀請“交換協議”中的第三方也加入談判。福建村民的律師表示同意,范奧維利姆仍然以第三方希望保持匿名為由予以拒絕。

[責任編輯:林春婷]

參與評論

?