原題：貴國政府，請你們別把中國人當傻子

大家可還記得幾周前，耿直哥曾撰寫一篇文章，給大家介紹了在南海上積極充當美國的“協警”、在南海問題上對咱們中國與其他國家的談判“指手畫腳”的澳大利亞政府，是如何欺負自己弱小的鄰居東帝汶，嚴重侵占東帝汶的海洋權益，最后忍無可忍的東帝汶將澳大利亞告上了海牙常設仲裁庭，澳大利亞卻玩起雙標、“自打臉 ” 稱仲裁無效。

或許是這篇文章嚴重影響了澳洲政府的形象，這兩天我們收到了澳大利亞大使館的一封來信。信中，澳大利亞駐華大使館的負責官員稱我們之前的報道是“誤導性”的，并進行了澄清。

但是，這些來自澳洲官方的澄清，卻讓耿直哥發(fā)現了新世界。

那么，我們就逐條來說吧。

首先，澳大利亞政府宣稱他們在南海問題上沒有“選邊站”，公道自在人心，不想多評價。

不過事實是：就在不久前，貴國的影子國防部長公開要求澳大利亞軍隊跟著美國海軍一起，開著戰(zhàn)艦和軍機來南海搞 “自由航行”。

還有的事實是，目前澳洲國內政壇幾乎一片反華之聲，僅僅因為一位接受中國商人贊助的澳洲議員說了一句“澳洲在南海問題上應保持中立”的話;可對于來自美國陸軍助理參謀長漢森那句強逼澳大利亞必須在中國和美國之間選邊站，必須在南海問題上更積極的表態(tài)，卻見不到澳洲政客有任何不滿的反應，反而紛紛迎合。

所以，對于這種方式的“不選邊”，只有微笑了。

其次，關于我們上次提出的東帝汶問題，你們如今的澄清更是在“自打臉”。

比如，貴國口口生生說尊重“國際法”，與東帝汶的爭端應該通過“國際法”解決，可貴國卻恰恰回避了我們在文章中揭露的你們于2002年東帝汶獨立前夕突然退出聯合國海洋法公約(UNCLOS)以及國際法庭(ICJ)所有關于海洋劃界問題的強制仲裁程序的事情。

所以，當退出了UNCLOS的貴國，一邊宣稱你們與東帝汶通過“雙邊”談判解決問題是“符合國際法”，一邊卻要求與菲律賓連談還沒談的中國，去遵守一個美國和日本等“多邊”域外國家插手的仲裁鬧劇，還把中國同樣提出的通過“雙邊”談判解決問題的途徑說成是“不守法”時，請問您這不是玩兒“雙標”又是什么?

而當貴國還敢在我們面前秀“優(yōu)越感”，說什么貴國與我國的不同在于貴國參加了仲裁，所以是尊重國際法的表現。對此，耿直哥只能說，我們也好想參與這么條件“優(yōu)厚”的 “仲裁”啊。

所以，耿直哥今天要說的重點，就是澳大利亞給了東帝汶絕大多數聯合石油開發(fā)區(qū)的收益(東帝汶拿90%，澳大利亞拿10%)，并宣稱澳方對于東帝汶很“慷慨”說法。

說實話，這部分內容確實在耿直哥之前的文章中被遺漏了。可實際上，貴國應該慶幸耿直哥漏掉了這個部分，因為這個看似很慷慨的90：10的分成，不僅非常卑鄙，更體現出澳大利亞政府的“西方”本色!

那么既然貴國今天希望我們給中國人講講你們是如何對東帝汶“慷慨”的，那么耿直哥就再給大家講講你們那段“不堪回首”的黑歷史吧。

首先，讓我們先重溫一下東帝汶與澳大利亞在海洋邊界上的爭議吧。話說早在2002年東帝汶獨立前，本來這個國家在1975年時就要獨立來著，卻不幸遭到印尼的吞并，而且東帝汶的人民還遭到印尼軍方殘忍的屠殺，該國的一切基礎設施和建筑也遭到印尼軍方的焚毀，豈止一個“慘”字了得!

根據英國《衛(wèi)報》2003年的一篇報道，當時澳大利亞方面不僅沒有制止印尼的做法，反而還給印尼方面提供了各種軍事情報，幫助印尼吞并了東帝汶。

可為何澳大利亞要這么做呢?根據《衛(wèi)報》的報道，當年澳大利亞駐印尼大使給出的理由是：因為如果東帝汶獨立了，一定會與我們重新劃定海洋邊界，這對我們的利益有很大的損害，所以不如讓印尼吞并了東帝汶，我們再和印尼人談判。

果然，印尼也“投桃報李”，為了換取澳大利亞對印尼吞并東帝汶的政治支持，印尼于1989年時與澳大利亞政府簽訂了一份出賣了東帝汶的“條約”，史稱《帝汶海溝合作條約》。。。