快播不服2.6億罰款二審開庭 四大爭議待解(圖)

2016-06-21 19:05:52 來源: 一財網

0瀏覽 評論0

6月21日上午9點,深圳市快播科技有限公司訴深圳市市場監督管理局有關2.6億罰款一案,在廣東省高級人民法院官方網站進行庭審直播。值得注意的是,深圳市騰訊計算機系統有限公司將作為原審第三人,參加本次庭審。

此次案件的背景是,2014年3月18日,騰訊公司向深圳市市場監督管理局投訴稱,快播公司侵害了其享有的涉案作品信息網絡傳播權,請求予以查處。2014年6月26日,深圳市市場監督管理局作出行政處罰決定,責令快播公司立即停止侵權行為,并處以非法經營額3倍的罰款26014.8萬元人民幣。

快播不服2.6億罰款二審開庭 四大爭議待解(圖)

快播公司不服該處理決定,在法定期限內向廣東省版權局申請行政復議。

但在一審中,深圳市中級人民法院作出(2014)深中法知行初字第2號行政判決,駁回快播公司的訴訟請求。隨后,快播公司不服一審判決,以深圳市市場監督管理局對涉案事項無行政處罰職權、行政程序違法以及行政處罰的依據不足、行政處罰的數額不當等為由,向廣東省高級人民法院提出上訴,受理后依法組成合議庭,決定公開開庭審理本案。

第一財經記者在現場庭審直播中看到,雙方爭議的焦點仍在于深圳市市場監督管理局的職權范圍,包括四點:1、市場監管局是否有職權?2、執法程序是否合法?3、市場監管局認定快播侵犯騰訊網絡傳播權并侵犯公眾利益是否有法律依據?4、處罰金額是否適當?

上訴人(原審被告:深圳市快播科技有限公司)稱,被上訴人(原審被告:深圳市市場監督管理局)行政主體錯誤,也就是深圳局監管局督察大隊不存在,應該由版權局來執法,并且處罰程序違法。

“由于市場監督局加掛了知識產權局的牌子,市場監督局具有凸顯知識產權職能,但是地方政府的組織法規定,加掛牌子之后,市場監督局對知識產權行政管理處罰,必須以知識產權局的名義做出處罰行為。但為了方便,市監局在執法過程中直接使用了自己的公章,這是明顯的執法主體錯誤。”

[責任編輯:陳健]

相關閱讀

參與評論

?