3年前，歸真堂二度沖刺IPO，遭遇畢淑敏、崔永元等72名大咖聯名致信證監會反對；3年之后，歸真堂悄悄籌備掛牌新三板。和3年前相比，歸真堂的黑熊增加了499頭至899頭。

歸真堂董事長邱榮輝

因“活熊取膽”一度遭輿論聲討的歸真堂，重新扣啟資本市場大門。

12月14日，歸真堂在股轉系統披露股轉說明書，正式申請登陸新三板。

在說明書第三頁的“重大事項提示”中，公司重申此前輿論對黑熊養殖和無管引流存在誤解，表示公司“在保護動物的前提下，通過養殖黑熊，合理利用藥用動物資源，為中醫臨床及治病救人提供源源不斷的中藥材資源”。

股轉說明書顯示，邱榮輝家族通過恒宗寶源和盛宗德寶實際控制公司 42.28%的股份表決權。但是，歸真堂的其他股東，以及高管人馬，已經歷了換血。

備受爭議的IPO之路

縱觀歸真堂IPO之路，用一波三折來形容都不為過：二度擱淺，三年長跑，最終終止IPO。

歸真堂從刊登上市輔導公告就成為媒體追蹤的熱點話題，一度引發媒體聚焦“活熊取膽”的口水大戰。從普通投資者到專家，從林業局主任到動物保護組織負責人，各個領域的意見領袖都對此發表自己的看法。

下面先給各位看官理一理，歸真堂曲折的上市之路。

2009年11月15日，歸真堂在福建地方媒體《泉州晚報》刊登上市輔導公告。

2011年2月9日，中國青年報刊登《市場應對歸真堂“活熊取膽”亮“紅牌”》，由此掀開輿論反對之聲。

2011年2月14日，亞洲動物基金會公開發表聲明，“我們認為，一家以活熊取膽為主業的企業，不應獲得上市批準”。

2011年2月19日，經濟觀察報發表《NGO的力量 歸真堂IPO遭杯葛》一文追蹤歸真堂上市遭質疑。

《中國青年報》、《羊城晚報》、《廣州日報》等國內主流媒體均對此進行追蹤報道，發表看法。

2012年2月1日，在中國證券監督管理委員會官方網站上，證監會公布首次公開發行股票申報企業基本信息情況表，引發網友關注。

在這份情況表中，福建歸真堂藥業股份有限公司再度上榜，名列第28位，所屬領域為中藥制品。

這一消息迅速被媒體曝光，并引發了新一輪的討論和抗議。許多媒體報道都傾向于反對歸真堂上市。

2012年2月7日，中國網刊登《歸真堂謀求上市 多家民間動物保護組織堅決抵制》反對歸真堂上市。次日《中藥協會稱AAF暗阻歸真堂上市有陰謀 雙方針鋒相對》一文中列出，中藥行業協會為民間保護團體阻止歸真堂上市稱“背后有西方利益集團”在操作。

2012年2月14日，動物保護公益基金會“它基金”聯名畢淑敏、崔永元、陳丹青、丁俊暉等72位知名人士向中國證監會信訪辦遞交吁請函，以三大理由反對歸真堂上市。

2013年4月3日，證監會公布了一批中止審查的擬IPO企業名單，歸真堂在列。

2013年6月，在IPO自查“大限”的最后一周，終止審查企業數再度井噴，此前頗受爭議的歸真堂表示，因“IPO不是好時機”，因此“上市宣告終止。”歸真堂同時表示，“在未來時機成熟時，公司將不排除擇機再啟IPO。”