中新網8月2日電 據美媒報道，美國聯(lián)邦上訴法院1日裁定，總統(tǒng)特朗普拒絕向舊金山等庇護城市提供聯(lián)邦資金的行為屬于濫用權力。

在決定中，舊金山第九巡回上訴法院裁定，特朗普在2017年1月發(fā)布的行政命令違憲。在這項他上任五天后頒布的行政令中，特朗普宣布，那些拒絕為聯(lián)邦移民執(zhí)法者提供信息或便利措施的地方政府沒有資格獲得聯(lián)邦補助金。

資料圖：美國民眾在最高法院門口抗議。中新社記者 鄧敏 攝

2017年7月，美國司法部部長塞申斯曾宣布，倘若州與城市不協(xié)助聯(lián)邦機構調查、拘捕無證移民，不提供當?shù)匾泼褓Y料給移民及海關執(zhí)法局(ICE)，那么這些州跟城市將失去聯(lián)邦政府的撥款。

上訴法院首席法官西德尼·托馬斯在多數(shù)意見中說：“美國憲法專門授予國會權力，而不是總統(tǒng)。”他解釋稱，國會尚未通過任何法律授權總統(tǒng)這樣做。

事實上，在奧巴馬執(zhí)政期間，國會明確拒絕過這樣的立法。因此，特朗普的行政令“違反了憲法中的分權原則。”

上訴法院的裁決結果維持了舊金山地方法院法官威廉·奧里克的禁令中要求特朗普政府不得拒絕對舊金山和圣克拉拉縣的聯(lián)邦撥款的部分。這兩個縣聯(lián)合起訴總統(tǒng)的行政令，它們每年的聯(lián)邦資金合集超過10億美元，縣政府稱他們將因禁令而受到嚴重傷害。

但是，上訴法院駁回了奧里克禁令的其他條款，這些條款要求政府不得阻斷全國數(shù)百個庇護城市任何一個的聯(lián)邦撥款。托馬斯說，法院缺乏對于其他州資金削減所造成的潛在影響的證據，并指示奧里克應重新考慮他的禁令范圍。

然而，其他州的聯(lián)邦法官也發(fā)布了類似禁令，禁止阻斷聯(lián)邦資金。4月份，聯(lián)邦上訴法院在芝加哥市府進行的類似訴訟中，判芝加哥獲勝，隨后的6月份，費城政府也贏得勝利。此外，薩克拉門托的一名聯(lián)邦法官駁回了特朗普政府對一項“庇護州”法律的挑戰(zhàn)，該法律限制加州執(zhí)法機構與移民官員共享信息。

此外，美國司法部長塞申斯試圖推行一項更為狹隘的規(guī)則，拒絕向執(zhí)行“抓了就放”原則但又未能通知聯(lián)邦政府的城市和縣提供特定補助金。此舉也遭到舊金山和其他地方聯(lián)邦法院的反對。