微博網(wǎng)友評論

正如網(wǎng)友所指出，常設仲裁法院并非真正意義上的常設法院，它只有一份由成員國提出的仲裁員名單。

據(jù)中國駐荷蘭使館網(wǎng)站介紹，如果仲裁法院成員國將其爭端訴諸仲裁，便可在名單中選定仲裁員，再由選定的仲裁員推選首席仲裁員組成仲裁庭。在國際常設法院和國際法院建立后，常設仲裁法院長期缺乏案源，其作用和影響力日益減小。

7月12日，應菲律賓單方面請求建立的南海仲裁案仲裁庭將公布所謂的“最終裁決”。對于這一既不合理也不合法的“仲裁”，中方多次聲明，不接受和不承認仲裁庭管轄和裁決。輿論普遍認為，南海仲裁案不過是一場披著法律外衣的鬧劇，背后充斥著美國攪亂南海，遏制中國和平發(fā)展的險惡用心。