圖為李瑪翰

事件爆發后，連法官都表示“不能理解”。報道稱，法院其實已對李瑪翰做出“人道考量”，由于只有居留權，外籍人士刑滿后會被驅逐出境，但法院看在“李瑪翰來臺已10多年，且已有妻小，所以特別寬容，未宣告刑滿后驅逐出境”。

同時，法官表示，李瑪翰所犯的私運管制物品罪和制造二級毒品罪均是重罪，但考慮到其僅供自己使用，才僅判4年。

其次，為何犯人出庭竟可以私藏利器?

事發的彰化地方法院表示，法院有新、舊兩扇安檢門，舊門敏感度低，李瑪翰穿過舊門時，雖然燈亮了，但沒有報警聲;同時，法院稱李瑪翰將剪刀包藏在一本雜志內，法警亦未生疑和阻攔。

最后，李瑪翰來臺15年之久，到底是否知道大麻屬于違禁品?對此，臺媒報道稱，“來臺16年中文不靈光，這位老外走不出異鄉人的孤獨”，措辭十分浪漫。

更讓人“不能理解”的是，每日郵報報道下方的評論，竟有人責怪臺灣量刑太重，要求大麻合法化。

——大麻應該被合法

——反正我這個州是合法的

什么倒退的地方抽口大麻竟然判4年!安息吧。

當然，也有人問了：

他有200株大麻植物，195株干大麻和10株罌粟，你跟我說他全自用?!