火榮貴，你懂啥叫“從諫如流”么？就是說一個官員，要做到接受批評意見像流水一樣自然而然。現在看來，別說你“從諫如流”，恐怕連別扭地、勉強地從諫，都很難啊。

第三，你還須懂得現代政治中官員言論的邊際效應規律。“邊際效應”本是經濟學上的一個基本概念，用通俗的話來解釋，就是“某人獲得次數越多，每次獲得對他的價值就越小。”這個概念用于政治學領域，也有重要意義。

檢索資料可以發現，你從5年前擔任武威市委書記以來，很多次在各種會議上擲地有聲，表示要自覺接受人民監督，那種道貌岸然的態度，最初會讓武威人民覺得你的正直品格，感覺也很舒服。但講得多了，人民也就不怎么當回事了。

比如，就在兩個月之前的2015年11月18日“武威市委人大工作會議”上，你還強調權力的運行必須“對人民負責、受人民監督”。可很快，監督武威工作的記者居然就被離奇抓捕了。

那么，官員如何破解這種邊際效應規律呢？最重要的手段，就是用實際行動證明你所說屬實。你如果一方面聲稱要“受人民監督”，另一方面還能夠支持、歡迎、感恩媒體的監督，那才會讓人民真正認可你。

在這次抓捕記者事件中，我看到武威警方宣稱的記者涉嫌敲詐犯罪事實，是敲詐了政府或他人5000多元，另有消息則指，這些金額其實就是武威某單位在報道之后，強塞給記者的煙酒。倘若真是如此，那就真的讓人震驚。

武威記者涉嫌敲詐勒索被捕案調查

火榮貴，別的不說，就算這5000多元是違法金額，在你武威的地盤上，涉及財產犯罪的案例該有多少？比如，你治下的官員，收受5000元賄金的，你抓了多少？武威地盤上，老百姓被盜搶或被損害5000元的案件，警方破獲了多少？像騰格里沙漠排污那種事，導致人民利益受損5000元以上的案例，武威整治了多少？捫心自問這些數據，再來看看你的治下大動干戈，以“嫖娼”名義抓了記者再扣上5000元敲詐勒索的帽子，你就該知道怎么去深思了。

平心而論，對于這抓記者的事，目前尚無證據證明是你火榮貴直接指使而為，但你作為一個市委書記，對此必然負有不可推卸的干系。你需要知道的是，盡管武威地處偏僻的西北，但在互聯網環境下，地理距離已不再是障礙，大家都會關注這種嚴重事件。像你這種官員，搞發展沒能力，保民生缺手段，唯獨拒絕和阻礙輿論監督一套又一套，如此行徑，必然受到全國人民和全世界輿論的關注。

再次規勸你，望你深思。

 一個力挺輿論監督的人

2016年1月31日