更讓人驚訝的是，盡管你市有關部門在抓捕這幾個記者后，反復表示這和他們所作的輿論監督沒有關系。但有媒體報道出，被抓記者所在的報社，曾多次報道了武威的丑聞，如未成年人賣血事件、鄉干部喝酒身亡事件、警察為犯罪嫌疑人辦假戶口事件等，特別讓人震驚的是，有記者曝光說，你市的某位宣傳官員，曾經在飯桌上威脅要“收拾”經常對武威進行負面報道的張某等人。

這些報道，盡管目前并無證據顯示與張某被抓有必然聯系，但作為一個有一定社會經驗的新聞人，我個人確實無法不把這些事聯系到一起去想象，尤其是今天又有媒體曝光說，早在1988年，武威就曾發生過市委書記壓制新聞報道、強令收繳報紙的丑聞，而就在去年，你市還發生過宣傳部官員和警察驅趕、威脅、侮辱前往報道武威向騰格里沙漠排污的《長江商報》記者事件，這就讓我不得不懷疑，是不是武威市委在打擊報復輿論監督的記者。

京華時報報道蘭州晨報公開信確認為真

你知道嗎，就在昨天，新華社著名記者、曾為內蒙古呼格吉勒圖冤案十年如一日堅持呼吁的湯計先生，也對你們抓捕記者一事提出了多重質疑，對于這些公眾關心的重大疑竇，你們可以坦誠回答嗎？

當然，對這些懷疑，你書記大人盡可以否認，畢竟，現在人掌握在你的治下手中，你對案件的進程把握，一定勝過外界千萬倍。還有一種可能性就是，警察抓人之初，你根本就不知情。不過現在，如果你還說不知道這事，就說不過去了。

也許你會說，現在中央規定，禁止領導干部干預個案，所以你無法過問或干預下屬涼州區公安局辦理的刑事案件，這樣的理由一定很精美，不過，事情真的和你沒有半毛錢的關系嗎？我相信你比任何人都更明白。你難以否定的是，這起事件，已經遠不止一個法律案子那么簡單，它說白了已經成為至少影響甘肅省委形象的重大地方政治事件。

火榮貴，看你的簡歷，早年從張掖師專中文系畢業，也曾當過一家農墾雜志的副主編，雖然那充其量不過是一本垃圾刊物，與真正做新聞的雜志相去甚遠，但你好歹也是做過媒體，應當懂得傳播的基本規律和規矩。而此番你的治下離奇抓了三個記者，讓全國傳媒界都看不懂，這恐怕不是你的初衷吧？

看你的簡歷還可以知道，你曾于2009年4月至6月參加過中組部的第七期公共管理高級培訓班，在清華大學、哈佛大學學習，雖然只是兩個月的走馬觀花，但你至少應該看到了清華的校訓“厚德載物”吧？作為一個清華人，我想弱弱地問你一句——你知道厚德的“德”為何物嗎？

在公共管理領域，哈佛大學的水平堪稱全球一流，你既然去過那里培訓過，至少應該知道，現代社會的公共管理，必須以權力受監督和制約，以及權力的謙抑性和行使過程的透明性為基本前提。可反觀你在武威的治理，看看這次武威警方對三個記者的神秘執法，你捫心自問，這些符合現代公共管理的基本范式嗎？

作為一個市委書記，你應該不會忘記，中共創始人之一的毛澤東曾經在談論批評問題時說過，“有則改之，無則加勉。”你更不應該忘記的是，就在去年9月11日，習近平總書記在中央政治局就踐行“三嚴三實”進行的第26次集體學習時強調，領導干部“要從諫如流，自覺接受監督”。

那么火榮貴，你是否真的愿意踐行習總的這個要求，你是否真的對來自省級媒體的工作監督“從諫如流”、“有則改之無則加勉”？

如果沒有猜錯，你的名字“火榮貴”，一定是你呱呱落地不久，你家父母給你起的，如果是這樣，我認為你的父母是值得尊敬和欽佩的人，因為1962你出生那年，還正是中國餓殍遍地、萬馬齊喑的時代，而你的父母給你起這樣的名字，一定是望子成龍，一定是對未來充滿希冀，一定是希望你以后給你們火家帶來榮華富貴。

沒錯，你現在是人如其名，既能享受納稅人給你帶來的榮華富貴，也如同你的姓氏一樣火得不得了。但倘若是在抓記者的新聞中火爆登場，這場火恐怕也難以控制。所以說，你如果真的想火，切記一定要用別的方式，比如向當年擊敗匈奴的霍去病學習，以自己的努力建功立業，讓自己的名字刻在武威的史冊中，印進人民的心里。

當然，本人寫下這些，僅僅是想告訴你，作為一個有基本社會經驗的法律人和媒體人，我有理由懷疑武威抓捕那幾個記者，包含有難以言說的內幕。倘若事情不是這樣的，那么我希望你能督促治下依據透明政府原則，公布相關信息和證據，以證你們自己的清白。

只是，現在恐怕不是那么簡單，你可能想不火都難了。但下一步的火勢大小，恐怕還是取決于你的理性作為。何去何從，忘深思慎行。

謹此特致。

一個關注武威和你的人

2016年1月30日