張繼科事件S先生疑為疊碼仔網(wǎng)友:這還點(diǎn)感謝一下張繼科,找到了源頭
【資料圖】
還有后續(xù)?最新有消息稱,借錢給張繼科、并且拿著張繼科提供的照片和視頻去找女明星敲詐索要賭債的人,正是境外賭場(chǎng)套路貸的“疊碼仔”。
據(jù)悉經(jīng)過(guò)多方媒體深拔調(diào)查,目前得知“S先生”其實(shí)是一名廣東籍的疊碼仔宋杰輝,并非原債權(quán)人。有人指示他向張繼科索要1700萬(wàn)元,這筆錢是原債權(quán)人的本金的3.4倍,經(jīng)過(guò)討價(jià)還價(jià)后降到了1700萬(wàn)元。這個(gè)所謂的“S先生”僅僅是扮演一個(gè)收錢的角色而已。目前該信息無(wú)法得到真實(shí)詳情。
然而,“S先生”的身份并未完全揭示整個(gè)事件的真相,有人指出他背后有一個(gè)大Boss。這意味著可能不只有一位人看過(guò)景女士的視頻,也不僅僅局限于張繼科和景甜。有網(wǎng)友表示,這件事情不像是針對(duì)張繼科的,而是針對(duì)景甜的。
因此,“S先生”很可能想曝光景甜的名字。目前,景甜的名譽(yù)受到了嚴(yán)重的損失,她已經(jīng)多日沒有露面發(fā)聲,不得不說(shuō),這場(chǎng)事件已經(jīng)嚴(yán)重影響了她的生活和工作。
對(duì)于這場(chǎng)事件,很多人表示震驚和不解。為什么有人會(huì)故意傷害他人的名譽(yù)和利益呢?這是一個(gè)需要深入思考的問題。
每個(gè)人都應(yīng)該保護(hù)自己的隱私和權(quán)益,同時(shí)也要尊重他人的隱私和權(quán)益。不能因?yàn)槟撤N利益的驅(qū)動(dòng),而去傷害別人的利益。只有道德和法律的約束,才能為我們的社會(huì)提供一個(gè)和諧穩(wěn)定的環(huán)境。
張繼科的事件引發(fā)了社會(huì)對(duì)運(yùn)動(dòng)員職業(yè)素養(yǎng)的又一次討論,同時(shí)也讓人們開始重視運(yùn)動(dòng)員在整個(gè)社會(huì)中的形象代表作用。人們開始認(rèn)識(shí)到,不論是在體育場(chǎng)上還是日常生活中,運(yùn)動(dòng)員都應(yīng)當(dāng)注重自己的言行舉止。
此外,這件事情也給其他運(yùn)動(dòng)員敲響了警鐘,提醒他們平時(shí)要注意自己的言行,以免給自己帶來(lái)不必要的負(fù)面影響。
標(biāo)簽: