(資料圖)

參考消息網(wǎng)3月9日?qǐng)?bào)道 英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》網(wǎng)站3月7日發(fā)表題為《歐盟在一個(gè)極度混亂世界中的未來(lái)》的文章，作者是該報(bào)首席經(jīng)濟(jì)評(píng)論員馬丁·沃爾夫。全文摘編如下：

“國(guó)際法應(yīng)建立在自由國(guó)家的聯(lián)邦制之上。”偉大的德國(guó)哲學(xué)家康德由此奠定了他所提出的“永久和平”計(jì)劃的基礎(chǔ)。世界上沒(méi)有哪個(gè)地方比二戰(zhàn)后的歐洲更加徹底地接受了他的理想主義。然而，這個(gè)偉大的夢(mèng)想現(xiàn)在已經(jīng)泯滅了嗎？

任何一個(gè)了解歐洲歷史的人都不應(yīng)該對(duì)這種渴望——即各國(guó)能通過(guò)一種不同的方式行事并相互聯(lián)系——感到絲毫的驚訝。

然而，這個(gè)理想主義的歐盟如何適應(yīng)一個(gè)不再以“基于規(guī)則的國(guó)際秩序”為特征，而是以經(jīng)濟(jì)危機(jī)、大流行、去全球化和大國(guó)沖突為特征的世界呢？

從理論上講，或許“后現(xiàn)代”歐盟能夠帶著可怕的毀滅沖動(dòng)在這個(gè)新世界中生存下去。但是，1989年后所懷有的建立一種截然不同世界秩序的夢(mèng)想，使歐盟更容易成為它所希望成為的繁榮和愛(ài)好和平的大陸。美國(guó)對(duì)“單極時(shí)刻”加以利用，在世界各地耀武揚(yáng)威。這不是歐洲想要的。

歐盟面臨的一些問(wèn)題源于它是一個(gè)國(guó)家聯(lián)合體，而不是一個(gè)國(guó)家。在貨幣聯(lián)盟內(nèi)管理有分歧的經(jīng)濟(jì)體的困難是一個(gè)不可避免的結(jié)果。

在更具民族主義色彩、更四分五裂的世界經(jīng)濟(jì)中，此類困難只可能增加。開(kāi)放的世界市場(chǎng)正變得越來(lái)越不開(kāi)放。這必然代價(jià)高昂。此外，美國(guó)正趨向于采取干涉主義和保護(hù)主義的產(chǎn)業(yè)政策。對(duì)歐盟來(lái)說(shuō)，這樣的轉(zhuǎn)變會(huì)帶來(lái)生存問(wèn)題。

與此同時(shí)，歐盟安全面臨兩大威脅：一是與俄羅斯的對(duì)抗；另一個(gè)威脅來(lái)自全球環(huán)境。

那么，歐盟在擺脫了癡迷于主權(quán)的英國(guó)制造的內(nèi)部障礙后，如何應(yīng)對(duì)與它在大約30年前所希望的全然不同的全球環(huán)境？

在全球范疇內(nèi)，它需要決定是希望成為盟友、橋梁，還是一強(qiáng)。只要美國(guó)仍然是一個(gè)自由民主國(guó)家，并且致力于與西方結(jié)盟，歐盟就注定會(huì)與美國(guó)、而不是與其他大國(guó)走得更近。這一點(diǎn)使歐盟最有可能成為一個(gè)順從的盟友。橋梁角色會(huì)自然而然地由一個(gè)致力于基于規(guī)則的秩序這一理想的實(shí)體扮演。問(wèn)題是如何在一個(gè)嚴(yán)重分裂的世界中充當(dāng)橋梁，在這個(gè)世界中，歐盟與其中一方的關(guān)系遠(yuǎn)比與另一方的關(guān)系密切得多。第三種選擇是憑借自身實(shí)力謀求成為傳統(tǒng)大國(guó)，擁有與其規(guī)模相稱的外交和安全政策資源。要做到這一點(diǎn)，歐盟需要成為一個(gè)遠(yuǎn)比現(xiàn)在層次深的政治和財(cái)政聯(lián)盟。這面臨諸多阻礙因素，包括極度的互不信任。