原標題：媒體人：吳興涵涉假與當年希金斯類似，但斯諾克能打到五十來歲

直播吧3月5日訊吳興涵事件女主今日再爆大瓜，實名舉報吳興涵涉嫌假球賭球，單場收益就可以達到30、40萬，而且吳興涵還直言中超全是假球。

【資料圖】

對此，媒體人陸洋將此事件與當年斯諾克的希金斯假球案做了類比。

陸洋認為，目前吳興涵涉嫌假球，與十多年前希金斯的那個案子情況比較類似，都是沒有做假證據性質非常嚴重的“口嗨”實錘。

陸洋在社媒分析寫道：

“當時是著名的世界新聞報搞釣魚采訪，記者偽裝成黑道大哥去和希金斯團隊談策劃假球，偷錄并公開了談話視頻。視頻里希金斯表現得對比賽作假輕車熟路，基本中心思想就是來啊錢給夠了系列賽什么姿勢的假球哥都可以。

最后這個事情希金斯被禁賽了半年，之所以能如此輕判，是因為希大師作了一個無法證實也無法證偽的解釋——當時面對黑道人物我感覺受到了人身安全威脅，所以只能順水推舟一通胡說以確保盡快脫身。

這個聽上去很牽強且與視頻并不完全吻合的解釋，最終幫助希金斯度過了難關。

類似的，面對這一波被錘，吳興涵一樣可以有類似‘談戀愛吹吹NB’這種托辭把問題的嚴重性調低。

但是對管理部門來說，暫時禁止參加比賽并盡快召開聽證會是必須的。

個人判斷，現有的證據還很難上升到法律層面，基本應該是行業內的重罰處理。

30歲的吳如果被裁定一個較長的停賽期，那的確存在告別國內主流足壇的可能了。

畢竟足球運動壽命和斯諾克不同，不存在五十來歲還能參加頂級賽事的可能?！?/p>

媒體人：先去查吳興涵的銀行流水 若坐實假球再查有沒有同伙

直播吧3月5日訊針對事件女主舉報吳興涵打假球一事，媒體人李璇認為應該徹查，并建議首先查一下吳興涵的銀行流水。

吳興涵事件女主今日再爆大瓜，實名舉報球員涉嫌假球賭球，單場收益就可以達到30、40萬，而且吳興涵還直言中超全是假球。

對此，李璇表示：“既然他自己敢說這種話，那就必須要查一下了，先查查他的銀行流水，是否真如他自己所說，參與了賭球；如果落實了賭球，那就違法了，接下來就得繼續查，他自己有沒有參與配合打假球，有沒有同伙，還有他所謂的‘全是假球’，他能供出多少球員教練俱樂部參與打假球和賭球?！?/p>

媒體人李平康：這個說實話還不能定罪，但有這樣的線索公開出來，我相信相關部門一定能查個水落石出！

記者裴力：臥槽。。。吳興涵這回真要涼。

西北望看臺：假球？要坐實了，那可不得了了。還有某隊主教練吃拿卡要，需要送禮才能上場呢。

媒體人陸洋：Hoho，今天之前吳興涵這個事情都是家長里短，在我的概念里一條都不值得轉發，但這一波性質完全不一樣了，一個國腳被錘出來聊天記錄大談假球計劃，性質至少等同于當年希金斯被釣魚吧？持續關注。

媒體人苗原：“有一個辦法掙錢老快了”，這要是查到了證據，全得完蛋。

“退錢哥”何勝：賭球的是吳某涵，關我鵬鵬什么事？

記者申煒：沒有大嫂，大哥啥也不是

媒體人豐臻：這是重磅炸彈，公安怕是要介入了。