不久前，網(wǎng)頁(yè)游戲“范偉打天下”的8名玩家分別將游戲運(yùn)營(yíng)商趣游(廈門)科技有限公司告上法庭，要求撤銷《網(wǎng)絡(luò)游戲服務(wù)合同》，返還他們充值的金額6萬(wàn)元至30萬(wàn)元不等。近日，湖里法院一審駁回了這些玩家的訴求。

玩家：游戲公司有欺詐行為

阿俊(化名)是其中主張返還金額最多的玩家，他請(qǐng)求法院判趣游公司退還其兩個(gè)游戲賬號(hào)的充值金額共計(jì)301450元。阿俊稱，游戲廣告聲稱“打天下?lián)屓嗣駧牛绞种灰?分鐘”“練到60級(jí)覺得不好玩，我們堅(jiān)決賠錢”“今晚八點(diǎn)半(現(xiàn)金擂臺(tái))每天可賺1031RMB”“每天晚上8點(diǎn)半都能賺幾千塊錢”等，因此，他認(rèn)為該游戲具有穩(wěn)定的現(xiàn)金回報(bào)收益。于是，他注冊(cè)了兩個(gè)游戲賬戶。

阿俊表示，隨后他發(fā)現(xiàn)“今晚八點(diǎn)半(現(xiàn)金擂臺(tái))”玩家根據(jù)游戲規(guī)則只能賺到1031元(通過(guò)寶石兌換現(xiàn)金)，無(wú)法賺到廣告宣稱的幾千元。練到60級(jí)后，他覺得不好玩，但趣游公司拒絕賠錢。而且，賬戶里的現(xiàn)金無(wú)法自由提取，“每次通過(guò)微信紅包，最多提取50元，每天上限為100元”。

綜上所述，阿俊認(rèn)為趣游公司故意以網(wǎng)絡(luò)廣告形式作出與事實(shí)不符的虛假信息，誘使玩家作出錯(cuò)誤的決定，其行為構(gòu)成欺詐。

游戲公司：不存在欺詐

趣游公司則認(rèn)為，該游戲不存在欺詐，他們給出的理由是：阿俊與趣游公司成立的是服務(wù)合同，公司提供了相應(yīng)的服務(wù)，不存在退還充值金額的情況。

而且，阿俊與趣游公司簽訂過(guò)相關(guān)的協(xié)議。他在游戲登錄初始勾選了趣游公司提供的服務(wù)協(xié)議，其中明確其所訴求金額是不予退還的。阿俊在知曉該公司不予退還游戲金額后仍往游戲里充值，應(yīng)認(rèn)定其認(rèn)可了公司的服務(wù)合同。

法院：證據(jù)不足以認(rèn)定欺詐

湖里法院審理認(rèn)為，首先，阿俊沒有證據(jù)證明其在完全符合活動(dòng)游戲規(guī)則的條件下，無(wú)法享有趣游公司承諾的權(quán)益。

其次，“打天下?lián)屓嗣駧牛绞种灰?分鐘”的宣傳內(nèi)容未明確是指搶到人民幣還是寶石兌換人民幣只要5分鐘。“練到60級(jí)覺得不好玩，我們堅(jiān)決賠錢”的宣傳內(nèi)容，應(yīng)視為趣游公司向游戲玩家作出的一項(xiàng)具有明確義務(wù)指向的合同條款，不屬于虛構(gòu)事實(shí)或隱瞞真相范疇。阿俊如認(rèn)為趣游公司未實(shí)現(xiàn)該承諾，應(yīng)依法按約定向趣游公司主張繼續(xù)履行或賠償損失等責(zé)任，而非據(jù)此主張趣游公司構(gòu)成欺詐要求撤銷合同。

該游戲雖然設(shè)置了每天兌換100元的上限，但趣游公司在游戲中明確公示了該限制，而阿俊在游戲中已多次進(jìn)行貨幣兌換，顯然知悉上述兌換規(guī)則。

此外，阿俊作為玩家，持續(xù)不斷地接受趣游公司提供的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)，甚至在提起本案訴訟后仍向賬戶充值，其行為難以表明其在與趣游公司締結(jié)網(wǎng)絡(luò)服務(wù)合同時(shí)存在意思表示不真實(shí)的主觀狀態(tài)。近日，湖里法院一審駁回了阿俊的訴訟請(qǐng)求。其他7位玩家要求退還充值金額的訴求也被駁回。(海西晨報(bào) 記者 陳佩珊 通訊員 湖法宣)