圖為美國總統特朗普(圖片來源：路透社)

原標題：特朗普一腔熱血要重返月球 美媒潑冷水：你錢夠嗎?

海外網12月12日電 繼1972年12月美國阿波羅17號(Apollo 17)宇航員完成第六次登月后，再無人踏上這顆星球。當地時間11日，美國總統特朗普簽署太空政策指令，宣布美國宇航員將重返月球，并最終前往火星。特朗普還給美國國家航空航天局(NASA)指派了一項新任務，從地球研究轉移到探索火星上來。重返月球?看來特朗普這次是動了真格。而該項計劃也意味著，前任總統奧巴馬政府時期的“抓捕小行星計劃”被取而代之。

“我們是領導者，并且將持續成為領導者。”特朗普在簽約儀式上發言表示：“這一次，我們不僅僅要插上我們的旗幟、留下我們的腳印，我們還將為探索火星甚至探索更多太空項目奠定基礎。”特朗普還稱，美國正朝著重振宇宙雄風邁向重要的一步。

簽約儀式上，嘉賓們也都來頭不小，前美國登月宇航員巴茲·奧爾德林(Buzz Aldrin)、哈里森?施密特(harrison schmitt)，以及當前國際空間站上唯一一名女性宇航員佩吉·惠特森(Peggy Whitson)均到現場助陣。

美國重返月球一波三折：小布什提議，奧巴馬擱置

美國重返月球的想法最早源自小布什政府時期。2004年，美國啟動“星座計劃”，目標即在2020年前讓美國宇航員重返月球并建立永久基地，為下一步把人類送上火星甚至是更遠的星球做準備。不過，早前報道稱，一旦開啟“星座計劃”，至2020年美國政府將耗掉960億美元。

奧巴馬執政期間，認為“星座計劃”耗資巨大，恰逢全球經濟危機的沖擊，為節省開支，NASA轉為研究接近地球的小行星，并將小行星作為通往火星的跳板。此外，奧巴馬還指出了取消登月計劃的另一個原因，他認為美國宇航員曾經有過成功登月的經歷，與其再登月，不如去探索未曾抵達過的星球。

特朗普上任后，似乎一直在加速修改奧巴馬時期的“遺留政策”，從宣布退出TPP、修改醫改法案到推翻前任的氣候政策，果不其然，這一回在太空議題上也沒有“手軟”。

特朗普重提登月或出于地緣政治考量

然而，特朗普提出“重返月球”也并非心血來潮，2016年，美國前眾議院議長金里奇(Newt Gingrich)就曾建議時任總統候選人的特朗普開拓“月球殖民計劃”。另據美國有線電視新聞網(CNN)報道，2016年美國總統競選期間，特朗普在美國國家航空航天局肯尼迪航天中心也曾提出新政府或將致力于重返月球的承諾。特朗普上任后，美國副總統彭斯在今年10月也向外界證實了這一想法。雖然，特朗普簽署協議看似是兌現選前承諾，但仔細分析仍有諸多考量。

美國《基督教科學箴言報》2016年的一篇報道中分析指出，“地緣政治的迫切”需要是美國提出重返月球的最重要因素。澳大利亞COSMOS雜志也曾發表文章指出，太空上的地緣政治之爭不可避免，因為月球至今還被視作“無人占領的領土”。

當今世界上有許多國家都有登月計劃，中國、歐洲、日本、俄羅斯以及印度都曾討論過相關議題。俄羅斯聯邦航天局就曾表示，將建造一個容納12名宇航員居住的月球基地，還提出2031年將讓宇航員實現登月。與此同時，中國的載人登月研究也在穩步推進。

因此，美國積極探索登月不僅將重塑美國在全球的聲望，還有望再次宣示“主權”。美國前總統比爾·克林頓的科學顧問Neal Lane就曾公開表示，“美國當然不希望看著其他國家在月球上‘扎營’。”

特朗普重提登月計劃為破造假傳聞？ 美媒潑冷水：錢夠嗎？

特朗普重提登月或許還有另外一個因素——為了辟謠?

圖為英媒登出的疑似“造假”照片。(圖片來源：英國《每日鏡報》)

自美國人40多年前登上月球后，就引發了各種各樣的質疑，陰謀論者通常認為“登月”是冷戰時期美國為了宣稱自己在太空競賽上打贏蘇聯所編造的謊言。

英國《每日鏡報》11月18日曝光了一張令人震撼的照片，并稱美國執行“阿波羅17號”登月行動期間，一名男子在月球表面漫步，卻好像并沒有身著宇航服，照片里的場景極有可能是在一個好萊塢片場拍攝完成的。此消息一出，再次將“登月”造假帶上輿論高峰，不過NASA對此并未作出正面回應。

特朗普簽署協議時雖然也并未對NASA接下來的政策轉變，以及“如何登月”予以詳細說明，但美國科技類網站The Verge報道此事時強調，NASA過去十年來做了諸多努力，登月早有“硬件準備”，包括研制新型火箭和航天器，而SLS(Space Launch System)火箭和獵戶座飛船(Orion)都將可能成為今后載人航天的工具。這一報道，也似乎是想給造假傳聞一個有力的回擊。

不過，美媒繼而指出，登月最大的難處恐怕不是“有沒有能力”，而是“有沒有錢”。NASA每年都會在人類探索項目上花費近40億美元。但是一旦投入到登月項目中來，NASA仍然需要研發新的硬件，特別是月球著陸器，這就是一筆不小的費用。NASA初步估計，實現登月計劃將耗資1000億美元，如果特朗普對增加NASA的預算并不感興趣，那也就意味著他將通過削減其他項目來節省資金。(綜編/海外網李萌)