據(jù)平安三明報道，孩子本該是父母愛情的結晶，當父母一方懷疑并確定子女不是自己所親生的，對整個家庭、家族來說都是如五雷轟頂般的悲劇，對孩子的人生也有負面的影響。

那么，當夫妻一方發(fā)現(xiàn)配偶與他人生育子女該如何救濟?除了道德譴責，法律有無相關規(guī)定?日前，永安法院審理了一起要求親緣鑒定的離婚糾紛。

養(yǎng)育多年的孩子居然不是親生的

李某與夏某經人介紹認識，于2014年4月登記結婚，2015年2月生育一女李小某。婚后李某發(fā)現(xiàn)妻子夏某常與陌生男子曖昧，夫妻也因經濟問題發(fā)生爭吵，矛盾不斷，夏某至法院起訴離婚。訴訟過程中，李某向法院申請親子鑒定，經司法鑒定，排除李某為李小某的生物學父親。

李某認為夏某的行為傷害了自己，應當對自己進行精神損害賠償，并返還養(yǎng)育孩子的費用。夏某則認為生育及嬰幼兒用品費用是李某自己愿意付的，不應返還。

法院審理明析責任

夏某在婚后生育的女兒與李某不存在生物學意義上的親子關系，該行為違反了夫妻之間的互相忠實、互相尊重的法律規(guī)定，且造成了男方的精神痛苦，屬于有過錯責任的一方，應當承擔精神損害賠償責任。

孩子的親生父母本應承擔孩子的撫養(yǎng)費，而本案，孩子的撫養(yǎng)義務卻由沒有義務的李某代為履行，孩子的親生父母因沒有合法根據(jù)取得不當利益而造成李某損失，應返還給李某。

因此，夏某應返還李某撫養(yǎng)費(含購買嬰幼兒用品費用)。因生育而支出的產檢、門診、住院等費用也屬不當?shù)美斐傻睦钅硴p失。夏某辯稱以上費用均為李某自愿支付的抗辯理由不成立。

最終，法院判決二人離婚，夏某返還李某生育費用六千余元、孩子撫養(yǎng)費一萬余元、支付精神損害撫慰金三萬元。

法官說法

我國《婚姻法》第四條規(guī)定了夫妻互相忠實、互相尊重的義務。

本案夏某婚后生育的子女與配偶無血緣關系，主觀上有過錯，客觀上侵害了配偶的人格權益，應當承擔民事?lián)p害賠償責任。無過錯方遭受的精神損害是巨大的，包括對婚姻生活的絕望、將來生活的不安、離開子女的痛苦以及由于離婚而導致的社會評價降低等。

夫妻忠實義務不僅是一項道德義務，也是法定義務。這一規(guī)定旨在以立法方式端正人們的婚姻態(tài)度，引導當事人正確行為，符合我國一夫一妻制的根本要求，包含著深刻的人道主義，體現(xiàn)了法律的公正，凸顯了社會的理性正義，同時，從另一方面賦予了婚姻受害方更多自我保護的權利。

過錯方的欺瞞行為還造成無過錯方的物質損失，讓其支付非親生子女的撫養(yǎng)費沒有合法依據(jù)，構成了不當?shù)美瑧敺颠€。