黃勁超 圖

花大價錢買了尾號9999“靚號”，卻被運營商凍結(jié)并過戶給他人。為此，市民周先生起訴了運營商，要求運營商將號碼返還。昨日下午，思明法院開庭審理了該案。

2015年6月，周先生從他人處取得了尾號9999的號碼，并至營業(yè)廳辦理了過戶，將該號碼登記在了自己名下。對于這“靚號”，周先生兩種打算，有需要就自用，有人要就賣掉。為了省下每個月的月租，周先生為這一號碼辦理了停機保號業(yè)務。

今年，有人向周先生提出要購買尾號9999的號碼，但周先生卻意外發(fā)現(xiàn)，這號早已不在自己名下。原來，2015年7月6日，這一號碼被運營商凍結(jié)。同年12月，運營商將該號碼過戶給了第三人。運營商介紹，之所以凍結(jié)該號碼，是因為2014年4月至6月，運營商系統(tǒng)被侵入，包含訟爭號碼在內(nèi)的27個優(yōu)質(zhì)號碼被盜改并在市場上流傳。換言之，尾號9999這一號碼是“贓物”，應該回歸運營商所有。

為維護自己的合法權(quán)益，周先生起訴了運營商。在其看來，他當時花了12萬元從他人手中購得含訟爭號碼在內(nèi)的多個號碼，也至營業(yè)廳辦理了過戶手續(xù)，運營商沒有權(quán)利說凍結(jié)就凍結(jié)，更不能過戶給第三人。

周先生出示了當時至營業(yè)廳辦理過戶手續(xù)的相關(guān)資料。周先生認為，營業(yè)廳為其辦理了過戶手續(xù)，運營商也與其個人簽訂了服務合同，合同合法有效。庭審中，周先生還提出，公司系統(tǒng)遭入侵、號碼被盜改一案已經(jīng)判決，判決里并未明確訟爭號碼歸屬，公司擅自凍結(jié)其名下號碼侵犯了他的合法權(quán)益。

運營商堅持認為，尾號9999號碼為贓物。在運營商與周先生的服務合同里，標的物不合法，且周先生辦理號碼過戶期間正是犯罪行為發(fā)生時，當時他們并不知訟爭號碼已被犯罪分子盜改，該登記行為并非運營商將號碼交付原告使用的真實意思。針對周先生提交的12萬轉(zhuǎn)賬記錄，運營商代理律師認為轉(zhuǎn)賬記錄無法證明款項用途。

目前，案件仍在進一步審理中。(海西晨報記者陳佩珊通訊員思法)