警方核實犯罪嫌疑人身份

原標題：“憑什么老人只要我們贍養? ”

14年前，一名22歲的女孩被殺害，現場留下了男友的訣別遺書;之后，警方在長江邊找到了這名男子的“遺物”。

兇手真的殉情了?“活要見人，死要見尸”!14年來，南京警方對此案始終存疑，不舍追蹤。近日，殺人兇手終于落網……

案件回放

兇手真的殉情了？

2003年7月20日下午1點左右，一對夫妻驚慌失措地來到當時的南京市公安局白下分局刑警大隊報案，稱女兒被人殺了，兇手肯定是她談的男朋友徐某。

接到報案后，警方高度重視，立即成立專案組開展案件偵破工作。

已經退休的法醫薛楊至今仍記得當時的案發現場：年僅22歲的姑娘陳某滿臉是血躺在床上，已經停止了呼吸;她的脖子上，還有繩子勒過的痕跡。一個沾滿血的羊角錘，丟在她的身邊。

在案發現場，警方發現了其男友徐某留下的一封遺書。“我們很相愛，因為遭到父母的反對，彼此又很痛苦，我們不要再這樣過下去，再見了，親愛的爸爸媽媽，您們將會在長江水中見到我的尸體……”

遺書的內容，似乎預示著徐某準備殉情。

警方了解到，徐某是江西人，當年29歲，在蛋糕店工作。經過警方勘驗，這封遺書確實是徐某的筆跡。

而通過摸排走訪，警方發現徐某在案發后打了一輛摩的，去了長江邊。當民警追蹤到江邊時，不見徐某身影，唯有江水滔滔。在江邊，民警發現了徐某的相關物品。他真的殉情了嗎?

案情存疑

警方追蹤十四年

當年這起命案的偵查，隨著徐某的消失走進了死胡同。

不過，在警方的討論中，一種意見逐漸占據主導：一心想尋死的人，不會留下這么多線索，很可能是嫌疑人的障眼法。活要見人，死要見尸。只要江中沒有發現徐某的尸體，案件必須繼續偵查下去。

于是，從2003年開始，專案組每年都會到徐某老家江西開展工作。

十多年來，徐某始終沒有出現。即使是他的父親去世，徐某依然沒有露面。而他的家人則表示，案發后，徐某跟江西老家沒有過任何聯系，他肯定已經跳江自殺了。

就在警方覺得希望越來越渺茫時，一個新的情況點燃了專案組的破案信心。

蛛絲馬跡

一句話泄露秘密

今年春節期間，專案組按照慣例，再次來到徐某老家開展工作。說來也巧，民警到徐某家走訪時，正碰上徐某的哥嫂在吵架。嫂子突然冒出一句話，“憑什么老人只要我們贍養?我們家又不是獨生子。”

徐某家確實不是獨生子，是兄弟二人。但如果徐某已經死了，他嫂子為什么還會說這樣的話?專案組負責人提出對整個案件再次進行梳理。

今年3月，專案組發現徐某的哥哥近些年一直在浙江一帶活動，于是大膽推測，徐某會不會也在浙江一帶?

當年案發后，專案組在現場并沒有找到太多關于徐某的有價值線索，對徐某的了解，警方僅限于身份信息和體貌特征，而這么多年過去了，徐某的體貌特征肯定有了很大變化。民警想到，徐某會不會有前科劣跡，從中是否能獲取關于他的更多信息。

說查就查。專案組迅速趕往江西，獲悉1997年徐某曾因盜竊被當地法院判刑7年。在翻閱案件卷宗時，民警意外發現了徐某一枚殘缺的指紋。“我們終于多了一個證實徐某身份的線索。”專案組負責人說。

兇嫌落網

自稱是一名孤兒

專案組在杭州警方協助下，發現了一個嫌疑人，很有可能就是徐某。此人自稱黃紹興(化名)，曾因盜竊被公安機關查處過多次。而每一次，他報的名字都不一樣。他自稱是孤兒，沒有戶籍，沒有父母，一直在流浪，甚至還曾請求警方幫助其解決戶口問題。

專案組當即拿徐某那枚殘缺的指紋和黃紹興的指紋進行比對，可惜的是，徐某那枚指紋因年代久遠，比較模糊。不過，刑事技術專家說，根據相關指紋特征，兩人為同一人的可能性非常大。專案組又前往徐某老家，提取了徐某母親的相關信息進行比對，基本明確這個黃紹興就是徐某。

在杭州警方協助下，專案組得知黃紹興正在杭州東郊監獄服刑。4月25日，黃紹興被移交給南京警方。聽說民警來自南京，黃紹興當即交代了自己的身份，“14年了，盡管我早把自己當成了黃紹興，但我知道你們遲早會找過來的。”

他說，當年因為談對象，女方家不同意，他和女友陳某發生爭吵。沖動之下，他用錘子將陳某殺死，然后制造了投江自殺的假象。雖然時隔14年，但黃紹興對作案的細節說得一絲不差。目前，徐某已被警方依法刑事拘留，此案仍在進一步調查之中。