建議取消 住房公積金

舒圣祥

據媒體報道，2015年北京住房公積金使用比例僅占繳存職工的1.5%左右。也就是說，100個繳納住房公積金的人，只有一個半人在使用住房公積金，這讓住房公積金的使用效率大打折扣。對此，中國勞動學會副會長蘇海南表示，住房公積金主要是被高、中收入者所獲得，現行的住房公積金制度會加大收入差距水平，同時給企業帶來沉重的負擔，建議取消住房公積金。

首先表明態度，對于取消住房公積金的建議，我舉雙手贊成。可以說，住房公積金是好心辦壞事的典型案例。在很多人眼里，所謂“五險一金”，住房公積金明明是福利啊，怎么會是辦了壞事呢?

我們不妨換個思路，來捋一捋住房公積金到底讓誰受益了，然后你就能明白，這到底是你的福利，還是別人的福利。誰是住房公積金的受益者呢?大體羅列如下：

其一，住房公積金管理部門。2014年時媒體報道全國有各級公積金管理機構606個。根據《住房公積金管理條例》，只有直轄市、省會城市、計劃單列市和地級市可以設立住房公積金管理中心，最多應該只能有342個，也不知現在清理了沒有。

這些公積金管理中心，共開發出了幾百套公積金管理系統，每個系統花費數百萬元到上千萬元，每年還有幾十萬元的升級維護費。這不是浪費嗎？為什么要這么干？因為不這樣開發和升級，這筆錢就到不了管理機構的賬上。這是“替別人花別人的錢”的通病，管理系統的浪費與腐敗，不過管孔窺豹。

其二，借住房公積金避稅，以及想在名義上降低薪酬的人。曾被曝光的吉林煙草高管公積金賬戶月入1.8萬元、蘭州石化每月公積金繳存額1.4萬元，類似事件不勝枚舉。人家為什么要繳這么多公積金?不是明顯違反“住房公積金繳存比例不高于12%”的規定嗎?答案一，發到工資里要繳稅，發到公積金里免稅;答案二，發到工資里顯得薪酬過高，發到公積金里神不知鬼不覺。

在全國范圍內，住房公積金的行業差距、區域差距巨大，已是普遍現象。高額公積金儼然已成為某些人合法的避稅區、藏匿高福利的“黑洞”、“抹平”收入差距的法寶。

其三，通過公積金貸款買房越多越占便宜。公積金貸款是比商業貸款便宜，但公積金存款利息也遠低于余額寶。所以，你如果只繳公積金不買房，那就等于是為買房人的低利率做貢獻。

說白了，住房公積金是一個半強制性的互助制度，有人占便宜就有人受損失，它不會縮小貧富差距，只會進一步擴大。與此同時，還要負責養活一大批“閑人”。對沒使用公積金的那98.5%的大多數人來說，公積金還是發到自己手里，自己來投資，比較自由比較劃算。