住房公積金被指是別人的福利:成某些人合法避稅區
2016-09-28 15:54:10 來源: 第一財經日報
0瀏覽 評論0條
建議取消 住房公積金
舒圣祥
據媒體報道,2015年北京住房公積金使用比例僅占繳存職工的1.5%左右。也就是說,100個繳納住房公積金的人,只有一個半人在使用住房公積金,這讓住房公積金的使用效率大打折扣。對此,中國勞動學會副會長蘇海南表示,住房公積金主要是被高、中收入者所獲得,現行的住房公積金制度會加大收入差距水平,同時給企業帶來沉重的負擔,建議取消住房公積金。
首先表明態度,對于取消住房公積金的建議,我舉雙手贊成。可以說,住房公積金是好心辦壞事的典型案例。在很多人眼里,所謂“五險一金”,住房公積金明明是福利啊,怎么會是辦了壞事呢?
我們不妨換個思路,來捋一捋住房公積金到底讓誰受益了,然后你就能明白,這到底是你的福利,還是別人的福利。誰是住房公積金的受益者呢?大體羅列如下:
其一,住房公積金管理部門。2014年時媒體報道全國有各級公積金管理機構606個。根據《住房公積金管理條例》,只有直轄市、省會城市、計劃單列市和地級市可以設立住房公積金管理中心,最多應該只能有342個,也不知現在清理了沒有。
這些公積金管理中心,共開發出了幾百套公積金管理系統,每個系統花費數百萬元到上千萬元,每年還有幾十萬元的升級維護費。這不是浪費嗎?為什么要這么干?因為不這樣開發和升級,這筆錢就到不了管理機構的賬上。這是“替別人花別人的錢”的通病,管理系統的浪費與腐敗,不過管孔窺豹。
其二,借住房公積金避稅,以及想在名義上降低薪酬的人。曾被曝光的吉林煙草高管公積金賬戶月入1.8萬元、蘭州石化每月公積金繳存額1.4萬元,類似事件不勝枚舉。人家為什么要繳這么多公積金?不是明顯違反“住房公積金繳存比例不高于12%”的規定嗎?答案一,發到工資里要繳稅,發到公積金里免稅;答案二,發到工資里顯得薪酬過高,發到公積金里神不知鬼不覺。
在全國范圍內,住房公積金的行業差距、區域差距巨大,已是普遍現象。高額公積金儼然已成為某些人合法的避稅區、藏匿高福利的“黑洞”、“抹平”收入差距的法寶。
其三,通過公積金貸款買房越多越占便宜。公積金貸款是比商業貸款便宜,但公積金存款利息也遠低于余額寶。所以,你如果只繳公積金不買房,那就等于是為買房人的低利率做貢獻。
說白了,住房公積金是一個半強制性的互助制度,有人占便宜就有人受損失,它不會縮小貧富差距,只會進一步擴大。與此同時,還要負責養活一大批“閑人”。對沒使用公積金的那98.5%的大多數人來說,公積金還是發到自己手里,自己來投資,比較自由比較劃算。
相關閱讀
- (2014-10-14)三部門聯合發文:實現住房公積金繳存異地互認
- (2015-01-28)租房提取住房公積金條件放寬:無需租金發票稅票
- (2016-06-07)多地下調住房公積金繳存比例 明確上限不能超12%
- (2016-09-27)住房公積金被質疑違反初衷 有專家建議取消
- (2014-04-09)黨報批美指責人民幣貶值:唱老戲怪罪他人