近日，美國(guó)《評(píng)論匯編》雜志發(fā)表了一篇題為《全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)還要靠中國(guó)》的評(píng)論文章。文章稱(chēng)，按照預(yù)計(jì)，2016年中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)于全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率約為39%，而印度經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響力遠(yuǎn)不及中國(guó)。實(shí)質(zhì)上，中國(guó)對(duì)全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)，比那些所謂的發(fā)達(dá)國(guó)家可能的貢獻(xiàn)的總和還要高出50%。由此可見(jiàn)，無(wú)論如何中國(guó)都仍是帶動(dòng)全球增長(zhǎng)的最大動(dòng)力。

《評(píng)論匯編》網(wǎng)站截圖

以下為觀察者網(wǎng)全文翻譯的《全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)還要靠中國(guó)》一文：

盡管大家都在歇斯底里地叫囂中國(guó)經(jīng)濟(jì)正在減速，但中國(guó)仍然是對(duì)世界GDP增長(zhǎng)貢獻(xiàn)最大的國(guó)家。這樣看來(lái)，中國(guó)對(duì)于目前全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)失速——甚至很可能因無(wú)法抵擋突如其來(lái)的沖擊而重新陷入衰退狀態(tài)——的重要性不減反增。

我們可以用一些數(shù)據(jù)來(lái)證明。如果2016年中國(guó)GDP增長(zhǎng)6.7%——與政府的預(yù)測(cè)一致，略高于國(guó)際貨幣基金組織6.6%的最新預(yù)測(cè)，那么中國(guó)對(duì)全球GDP增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)就可達(dá)到1.2個(gè)百分點(diǎn)。根據(jù)國(guó)際貨幣基金組織的最新評(píng)估，全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)今年只可能在3.1%所有，而中國(guó)的貢獻(xiàn)率約為39%。

這要比其他大多數(shù)經(jīng)濟(jì)體的貢獻(xiàn)多得多，例如，被廣泛稱(chēng)贊已堅(jiān)挺復(fù)蘇的美國(guó)，據(jù)預(yù)測(cè)2016年的GDP增長(zhǎng)率僅為2.2%，對(duì)全球GDP增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)僅為0.3個(gè)百分點(diǎn)，僅是中國(guó)貢獻(xiàn)的1/4。

陷入僵化的歐洲經(jīng)濟(jì)對(duì)全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)僅為0.2個(gè)百分點(diǎn)，而日本更是少于0.1個(gè)百分點(diǎn)。實(shí)質(zhì)上，中國(guó)對(duì)全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)，比那些所謂的發(fā)達(dá)國(guó)家可能的貢獻(xiàn)的總和還要高出50%。

此外，其他處于發(fā)展中狀態(tài)的經(jīng)濟(jì)體，在對(duì)全球GDP增長(zhǎng)率的貢獻(xiàn)上，沒(méi)有一個(gè)可以與中國(guó)媲美。據(jù)預(yù)測(cè)，印度2016年的GDP增長(zhǎng)率為7.4%，比中國(guó)高0.8%。但是中國(guó)經(jīng)濟(jì)占全球經(jīng)濟(jì)的比重為18%(由購(gòu)買(mǎi)力平價(jià)為基礎(chǔ)來(lái)衡量所得出的數(shù)據(jù))，是印度的兩倍多——印度的數(shù)據(jù)為7.4%。這說(shuō)明，今年，印度的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)于全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的拉動(dòng)作用只有0.6%，僅為中國(guó)1.2%的一半。

此外，中國(guó)還將對(duì)金磚國(guó)家的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)貢獻(xiàn)73%，除去中國(guó)，另外四個(gè)金磚國(guó)家的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)更為乏力，據(jù)預(yù)測(cè)，2016年將僅為3.2%——其中印度為7.4%，南非為0.1%，俄羅斯為-1.2%，巴西為-3.3%。

所以，無(wú)論怎樣，中國(guó)依然是世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的最重要驅(qū)動(dòng)力。沒(méi)錯(cuò)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)增速的放緩趨勢(shì)十分明顯，畢竟1980-2011年這三十多年來(lái)，中國(guó)的年平均經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率達(dá)到了10%。然而，當(dāng)中國(guó)的經(jīng)濟(jì)增速?gòu)?ldquo;舊常態(tài)”轉(zhuǎn)變?yōu)?ldquo;新常態(tài)”時(shí)，全球經(jīng)濟(jì)依然在很大程度上依賴(lài)著中國(guó)。

堅(jiān)持將中國(guó)經(jīng)濟(jì)看作全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的核心驅(qū)動(dòng)力，最主要會(huì)產(chǎn)生以下三個(gè)影響：

首先，最明顯的是，中國(guó)經(jīng)濟(jì)持續(xù)減速將對(duì)疲軟的全球經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生比想象中更大的影響——在全球經(jīng)濟(jì)增速長(zhǎng)期保持3.6%的情況下。如果將中國(guó)排除在外，2016年的全球經(jīng)濟(jì)增速將為1.9%——遠(yuǎn)低于2.5%的全球經(jīng)濟(jì)衰退臨界值。

第二個(gè)影響與第一個(gè)相關(guān)——大家普遍擔(dān)心中國(guó)經(jīng)濟(jì)如果“硬著陸”，將會(huì)對(duì)全球經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生毀滅性的打擊。因?yàn)橹袊?guó)的經(jīng)濟(jì)增速每降低1%，全球經(jīng)濟(jì)增速將下降0.2%;如果將外貿(mào)的溢出效應(yīng)也包括在內(nèi)，這一數(shù)字將達(dá)到0.3%。

如果把中國(guó)經(jīng)濟(jì)的“硬著陸”定義為目前中國(guó)經(jīng)濟(jì)增速減半——即為6.7%的一半，再把直接影響和間接影響都包括在內(nèi)，那么全球GDP增速將減少大約1%。這樣一來(lái)，全球經(jīng)濟(jì)是沒(méi)法避免另一場(chǎng)全面性的經(jīng)濟(jì)衰退的。

最后一點(diǎn)，在我看來(lái)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)如果成功地實(shí)現(xiàn)了再平衡，那么將會(huì)對(duì)于全球經(jīng)濟(jì)有著十分重要的影響——如果中國(guó)GDP的組成部分繼續(xù)由制造業(yè)向服務(wù)業(yè)和家庭消費(fèi)轉(zhuǎn)移，那么全世界都會(huì)大大獲益。

在這種情況下，中國(guó)的國(guó)內(nèi)需求很可能成為出口導(dǎo)向型中國(guó)貿(mào)易伙伴國(guó)的重要增長(zhǎng)來(lái)源——如果中國(guó)對(duì)其他國(guó)家都予以自由、快速進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)的政策。

雖然，目前中國(guó)經(jīng)濟(jì)的下行壓力依然巨大，但與世界其他的主要經(jīng)濟(jì)體政策空間十分有限的情況不同，中國(guó)政府用來(lái)刺激經(jīng)濟(jì)的寬松政策依然為 提振中國(guó)經(jīng)濟(jì)提供了十分充足的空間。

而且，與發(fā)達(dá)國(guó)家需要在短期的周期性壓力和長(zhǎng)期的結(jié)構(gòu)性改革中不斷權(quán)衡不斷斗爭(zhēng)不同，中國(guó)政府完全能夠同時(shí)解決這兩大挑戰(zhàn)。

總之，盡管都在看美歐日，在當(dāng)今疲軟的世界經(jīng)濟(jì)中，王牌仍掌握在中國(guó)人手中。中國(guó)“硬著陸”將會(huì)造成災(zāi)難性后果，平衡的成功恢復(fù)無(wú)疑將是全人類(lèi)的福祉。最終，中國(guó)的未來(lái)如何完全有可能成為影響世界未來(lái)的決定性因素。

世界從未像現(xiàn)在這樣需要一個(gè)成功的中國(guó)。

(翻譯/觀察者網(wǎng) 吳婭坤)