據(jù)多家外媒報(bào)道，歐盟委員會(huì)最早將于本周二公布對(duì)蘋果在愛(ài)爾蘭避稅一案的裁決。分析人士預(yù)計(jì)，如果罪名成立，蘋果可能需要向歐盟補(bǔ)繳最高190億美元的稅款。

《華爾街日?qǐng)?bào)》稱，分析師預(yù)計(jì)，蘋果繳納的最終金額視歐盟委員會(huì)的終裁的主張而定，如果最壞情況發(fā)生，蘋果可能會(huì)被要求以12.5%的稅率補(bǔ)繳過(guò)去十年多總累計(jì)利潤(rùn)1530億美元的所得稅，即190億美元，這將成為歐盟史上最高的稅務(wù)罰款。

路透社則援引知情者消息稱，歐盟將會(huì)要求向蘋果追討其欠繳的稅款，但具體的金額則會(huì)交由愛(ài)爾蘭政府完成計(jì)算。

愛(ài)爾蘭當(dāng)局此前已經(jīng)表示會(huì)對(duì)不利判決提出上訴。

蘋果也許只是一個(gè)開始

歐盟認(rèn)為，長(zhǎng)期以來(lái)歐盟成員國(guó)愛(ài)爾蘭一直對(duì)蘋果等跨國(guó)公司在稅務(wù)上提供非法補(bǔ)助。2014年，歐盟委員會(huì)反壟斷機(jī)構(gòu)啟動(dòng)調(diào)查，認(rèn)為蘋果與愛(ài)爾蘭政府分別于1991年和2007年達(dá)成的援助協(xié)議可能違反歐盟法律。

英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》稱，知情者透露，歐盟調(diào)查了為何蘋果在歐洲市場(chǎng)出售商品納稅稅率不足1%，遠(yuǎn)低于愛(ài)爾蘭企業(yè)利潤(rùn)應(yīng)繳稅率12.5%。蘋果將不得不重新公布賬目。

根據(jù)彭博社援引知情人士消息，歐盟此番很有可能在會(huì)對(duì)愛(ài)爾蘭政府的行為作出不利裁決。

《金融時(shí)報(bào)》也報(bào)道稱，主管反壟斷調(diào)查的歐盟委員會(huì)競(jìng)爭(zhēng)事務(wù)委員Margrethe Vestager本周一上午就向歐盟執(zhí)行委員會(huì)發(fā)布了終裁結(jié)論，認(rèn)定愛(ài)爾蘭政府向蘋果發(fā)出的兩項(xiàng)預(yù)繳稅意見(jiàn)違反了歐盟法規(guī)，給予蘋果其它公司并未享有的優(yōu)待。

歐盟委員會(huì)競(jìng)爭(zhēng)事務(wù)委員Margrethe Vestager

實(shí)際上，對(duì)蘋果避稅問(wèn)題的調(diào)查只是“冰山一角”。自2014年6月起，歐盟已經(jīng)針對(duì)多家跨國(guó)企業(yè)發(fā)起偷稅漏稅調(diào)查。根據(jù)歐盟法律，任何成員國(guó)都不能對(duì)某一些公司，或某一領(lǐng)域的企業(yè)提供不公平的補(bǔ)助。

外媒稱，包括蘋果、微軟以及谷歌等在內(nèi)的美國(guó)公司正在將大量不受美國(guó)稅法監(jiān)管的、數(shù)以千億美元計(jì)的資金囤積在稅務(wù)優(yōu)惠國(guó)。據(jù)歐盟估計(jì)，避稅每年給歐盟各國(guó)造成的稅收損失高達(dá)700億歐元。

歐盟的稅務(wù)調(diào)查如今已經(jīng)在荷蘭和盧森堡分別作出對(duì)星巴克、亞馬遜以及菲亞特的不利判決。歐盟后續(xù)可能還將要求幾十家美國(guó)公司對(duì)過(guò)去數(shù)年在愛(ài)爾蘭、荷蘭、比利時(shí)、盧森堡等“避稅天堂”的部分避稅行為進(jìn)行補(bǔ)交處罰。

大西洋兩岸裂痕加深

美國(guó)財(cái)政部對(duì)于歐盟的舉措已表達(dá)強(qiáng)烈不滿。在今年2月11日遞交給歐盟主席容克的一封公開信中，美國(guó)財(cái)政部部長(zhǎng)雅各布·盧就指出歐盟的行為是與國(guó)際通例和已形成的國(guó)際稅務(wù)體系的背道而馳。

雅各布·盧上周和Margrethe Vestager合影

美國(guó)政府的介入使這一事件逐漸從蘋果公司與歐盟之間的問(wèn)題演變?yōu)槿蚯皟纱蠼?jīng)濟(jì)體間的一個(gè)矛盾，事件的政治意味凸顯。

經(jīng)濟(jì)參考報(bào)報(bào)道稱，上周三，奧巴馬政府就此事對(duì)歐盟表示，歐盟對(duì)于美國(guó)公司，包括蘋果、亞馬遜、星巴克等的稅收調(diào)查會(huì)造成非常“不幸”的國(guó)際稅收先例。

緊接著，美國(guó)財(cái)政部發(fā)布的一份白皮書指出，歐盟正在成為世界稅收警察，并警告稱，如果歐盟委員會(huì)宣布蘋果“有罪”，美國(guó)財(cái)政部將考慮“報(bào)復(fù)措施”。

美國(guó)財(cái)政部在白皮書中稱，歐盟的這種行徑非常令人不安，因?yàn)檫@實(shí)質(zhì)上等同于由美國(guó)政府和納稅人向歐盟進(jìn)行轉(zhuǎn)移支付。因?yàn)槊绹?guó)允許其跨國(guó)公司在將境外收入調(diào)回境內(nèi)之前，可以延遲報(bào)稅。

一旦歐盟對(duì)美國(guó)公司的調(diào)查認(rèn)定其應(yīng)補(bǔ)交稅款，這部分補(bǔ)交的稅款可以用來(lái)抵扣美國(guó)應(yīng)繳稅款。所以目前歐美爭(zhēng)論的實(shí)質(zhì)，并不是蘋果等美國(guó)公司該不該補(bǔ)交這部分稅款，而是應(yīng)該交給誰(shuí)。

白皮書同時(shí)指出了更加“令人不安”的雙輸情景，如果歐盟調(diào)查最終認(rèn)為美國(guó)公司需要補(bǔ)稅，將樹立一個(gè)非常糟糕的先例，讓其他國(guó)家特別是發(fā)展中國(guó)家，效仿歐盟的做法，要求歐洲和美國(guó)的公司補(bǔ)交懲罰性稅收。

此次美國(guó)財(cái)政部白皮書的矛頭直指歐盟，措辭已經(jīng)不再有溫和的外交性，更多的是直接的威脅。分析認(rèn)為，如果此次歐盟真的對(duì)蘋果開出稅收“罰單”，美國(guó)可能不僅僅在稅收方面以牙還牙。而歐盟仿佛并沒(méi)有退讓的意思，在多個(gè)方面與美國(guó)的關(guān)系也出現(xiàn)裂痕。

有分析認(rèn)為，蘋果公司有2000億美元的現(xiàn)金，大部分都在愛(ài)爾蘭的分公司賬號(hào)下，現(xiàn)在歐盟和美國(guó)都盯著這筆財(cái)富，這使得美國(guó)和歐盟的爭(zhēng)執(zhí)變得愈加白熱化。

綜合自經(jīng)濟(jì)參考報(bào)、網(wǎng)易科技