英媒對(duì)比中英舉國體制:英國專攻冷門 金牌至上
2016-08-23 21:03:15 來源: 觀察者網(wǎng)
0瀏覽 評(píng)論0條
里約奧運(yùn)會(huì)結(jié)束了,但關(guān)于中英“舉國體制”的討論卻越來越多。今天,金融時(shí)報(bào)中文網(wǎng)也加入討論,刊發(fā)《數(shù)據(jù):從里約奧運(yùn)看中英兩國的“舉國體制”》。
不說不知道,幾十年來,英國原來是這么干的:
專攻冷門。英國的主要奪金點(diǎn)是自行車、賽艇、皮劃艇、馬術(shù)、帆船,都是些世界范圍內(nèi)“沒人玩的”的項(xiàng)目。
金牌至上。英國早就提出了“一切為金牌”的指導(dǎo)思想,專門成立了支持精英運(yùn)動(dòng)員的“英國體育局”,一名體育高管更是赤裸裸表示,“拿彩票收入來培養(yǎng)運(yùn)動(dòng)員就是為了奪金牌。我們的目標(biāo)甚至不是獎(jiǎng)牌,就是金牌。”
是不是熟得不能再熟?
還有。觀察者網(wǎng)昨天報(bào)道說,英國對(duì)獎(jiǎng)牌有提前規(guī)劃,這篇文章則介紹了更多細(xì)節(jié)。
英國政府按照奪牌可能,把運(yùn)動(dòng)員分為“領(lǐng)獎(jiǎng)臺(tái)運(yùn)動(dòng)員”和“領(lǐng)獎(jiǎng)臺(tái)潛力運(yùn)動(dòng)員”,給予不同級(jí)別的資金支持。英國體育局還為每個(gè)項(xiàng)目設(shè)定了目標(biāo)獎(jiǎng)牌數(shù)。超額達(dá)成目標(biāo),經(jīng)費(fèi)立增三四成,反之,一分錢都沒有。
盡管也有英國媒體用“無情”、“殘酷”來形容這個(gè)體制,英國政府卻顯得不為所動(dòng):下一個(gè)奧運(yùn)周期,體育局經(jīng)費(fèi)將增加29%,在里約拿牌的項(xiàng)目很可能會(huì)獲得更多資金,并劍指東京。
本文作者叫傅亦沁,就讀于牛津大學(xué),是2015年耶魯大學(xué)《中國通》雜志“中美關(guān)系杰出青年領(lǐng)袖” 之一。以下是全文。
8月11日,里約奧運(yùn)會(huì)跳水男子雙人3米板,英國隊(duì)為英國贏得了奧運(yùn)史上首枚跳水金牌,美國隊(duì)銀牌,中國隊(duì)銅牌。
里約奧運(yùn)閉幕,中國以一枚金牌之差排在英國之后,這也是自2004年雅典奧運(yùn)以來首次落到金牌榜第三。而名次變化的背后,是遭遇挑戰(zhàn)的中國傳統(tǒng)奪金模式,以及近十年來指導(dǎo)方針轉(zhuǎn)為“一切為了金牌”的英國體育。
中國模式:包攬優(yōu)勢(shì)項(xiàng)目
里約金牌榜前三名的美國、英國與中國,奪金方式完全不同。中國模式是“集中包攬”,即在少數(shù)項(xiàng)目上盡可能收獲全部金牌。從下圖可以看出,中國的乒乓球、跳水自上世紀(jì)90年代以來就沒給對(duì)手任何機(jī)會(huì)。上兩屆的羽毛球、體操比賽也是一家獨(dú)大。
因此,如果傳統(tǒng)項(xiàng)目的優(yōu)勢(shì)不再,中國的金牌數(shù)就會(huì)下滑。在里約,羽毛球、射擊和競(jìng)技體操的低迷,不管是由于規(guī)則更改、裁判不公,還是教練、隊(duì)員水平不濟(jì),直接導(dǎo)致了中國落到金牌榜第三。
相比中國,美國的金牌模式是牢牢把握田徑、游泳這些產(chǎn)生30、40多枚金牌的項(xiàng)目。他們不求包攬,只需要拿到這些項(xiàng)目?jī)沙傻慕鹋凭妥銐颉?/p>
因?yàn)樵谔飶健⒂斡颈荣愔锌偰苷紦?jù)一席之地,美國近幾屆奧運(yùn)會(huì)可以保證20枚金牌起跳,其他再有幾個(gè)閃光的項(xiàng)目,金牌數(shù)就可以突破30。
英國模式:發(fā)展小眾項(xiàng)目
在中國和英國這次為金牌榜次席拼殺的時(shí)候,我看到很多中國觀眾都表示,每次中國奪金后他們都興奮地去查金牌榜,結(jié)果發(fā)現(xiàn)英國又“默默”拿了兩枚金牌。
的確,如下圖所示,英國的主要奪金點(diǎn)都是自行車、賽艇、皮劃艇、馬術(shù)、帆船這些在世界范圍內(nèi)都少有民眾參與的冷門項(xiàng)目。(自行車作為競(jìng)技體育項(xiàng)目,和休閑活動(dòng)有很大區(qū)別。)
而著力發(fā)展金牌數(shù)多的小眾項(xiàng)目正是英國一直以來的策略。在1996年尷尬地只收獲1枚金牌后,英國在時(shí)任首相約翰·梅杰(John Major)的倡導(dǎo)下把國家彩票收入用于培養(yǎng)運(yùn)動(dòng)員,并成立了專門支持精英運(yùn)動(dòng)員的政府機(jī)構(gòu)“英國體育局”(UK Sport)。
“拿彩票收入來培養(yǎng)運(yùn)動(dòng)員就是為了奪金牌。我們的目標(biāo)甚至不是獎(jiǎng)牌,就是金牌,”英國自行車協(xié)會(huì)的高管克里斯·博爾德曼(Chris Boardman)說。
根據(jù)“一切為了金牌”的指導(dǎo)思想,英國過去 20 年大力發(fā)展自行車、賽艇、皮劃艇、馬術(shù)、帆船這類對(duì)器材要求較高且金牌數(shù)量多的小眾項(xiàng)目,因?yàn)檫@樣可以更有效率地獲得更多金牌。
英國自行車隊(duì)總教練伊恩·戴爾(Iain Dyer)也承認(rèn),他們 2000 年到 2008年奧運(yùn)會(huì)期間“撿了好摘的水果”(“picked the low-hanging fruit”),意思是拿了容易拿的金牌。在里約奧運(yùn),英國收獲了自行車18枚金牌中的6枚,賽艇14枚中的3枚。
哪一個(gè)奪金模式有效?
中國今年之所以在金牌榜被英國超越,除了中國代表團(tuán)部分項(xiàng)目表現(xiàn)低迷、以及優(yōu)勢(shì)項(xiàng)目之一射擊規(guī)則的更改,還有一個(gè)重要原因是英國的表現(xiàn)超出預(yù)期。
通常,奧運(yùn)東道主的表現(xiàn)會(huì)比以往優(yōu)秀,而在接下來一屆會(huì)有所回落,以中國來說,中國在北京奧運(yùn)會(huì)上收獲了100枚獎(jiǎng)牌,而此后一屆是70枚。但英國這次成為了歷史上第一個(gè)“客場(chǎng)”奧運(yùn)比“主場(chǎng)”奧運(yùn)收獲更多獎(jiǎng)牌的國家。倫敦奧運(yùn)會(huì)上英國拿到了65枚獎(jiǎng)牌,這一次里約奧運(yùn)他們收獲了67枚。
英國出色的表現(xiàn)很大程度上要?dú)w功于英國政府近十年來對(duì)重點(diǎn)項(xiàng)目、重點(diǎn)運(yùn)動(dòng)員的大舉投入,以及根據(jù)成績(jī)分配經(jīng)費(fèi)的“無情”獎(jiǎng)懲辦法。
如下圖所示,2005年成功申辦奧運(yùn)是英國體育史上的轉(zhuǎn)折點(diǎn)——政府財(cái)政對(duì)下一屆北京奧運(yùn)的投入,比之前對(duì)雅典奧運(yùn)的投入還多了三倍以上,且之后的每一屆投入仍持續(xù)增長(zhǎng)。這次的里約奧運(yùn)周期,“英國體育局”投了2.7億英鎊,并選定大約 1300 名運(yùn)動(dòng)員作為支持對(duì)象。
按照奪牌可能,英國政府把運(yùn)動(dòng)員分為“領(lǐng)獎(jiǎng)臺(tái)運(yùn)動(dòng)員”(podium athletes)和“領(lǐng)獎(jiǎng)臺(tái)潛力運(yùn)動(dòng)員”(podium potential athletes),給予不同級(jí)別的資金支持。“英國體育”還為每個(gè)項(xiàng)目設(shè)定了目標(biāo)獎(jiǎng)牌數(shù)。
超額完成目標(biāo)或沒達(dá)到目標(biāo)會(huì)怎樣?
拿英國體操為例,團(tuán)隊(duì)在上一屆倫敦奧運(yùn)會(huì),以 4枚獎(jiǎng)牌的成績(jī)超過了“英國體育局”設(shè)定的 1~2枚的目標(biāo)。體操隊(duì)在接下來的里約奧運(yùn)準(zhǔn)備周期內(nèi),經(jīng)費(fèi)增加了36%。這種激勵(lì)制度使得強(qiáng)者越強(qiáng)——英國體操隊(duì)在里約創(chuàng)紀(jì)錄地一舉收獲7枚獎(jiǎng)牌。
而英國沒有奪牌希望的籃球項(xiàng)目,在里約奧運(yùn)準(zhǔn)備周期內(nèi)連一分錢也沒有。這項(xiàng)民眾廣泛參與的運(yùn)動(dòng)在競(jìng)技場(chǎng)上沒有得到政府的資金支持,而大眾幾乎難以接觸到的馬術(shù)運(yùn)動(dòng),在過去四年拿到了1800 萬英鎊的運(yùn)動(dòng)員經(jīng)費(fèi),只因?yàn)檫@個(gè)項(xiàng)目更有希望奪牌且設(shè)置更多獎(jiǎng)牌項(xiàng)目。
2012 年,英國時(shí)任體育大臣休·羅伯森(Hugh Robertson)甚至表示,倫敦奧運(yùn)的成功不是看比賽期間公共交通是否暢通,而是看英國在金牌榜上的表現(xiàn)。
“如果沒達(dá)到獎(jiǎng)牌目標(biāo),我們會(huì)想知道為什么以及哪些地方出了錯(cuò),”羅伯森曾公開說。
也難怪英國媒體都用“無情”(ruthless)、“殘酷”(brutal)來形容這個(gè)完全以獎(jiǎng)牌、甚至是金牌為導(dǎo)向的英國奧運(yùn)體制。
英國2016至2020年的政府預(yù)算顯示,“英國體育局”在下一個(gè)奧運(yùn)周期的經(jīng)費(fèi)將增加 29%。在里約,英國自行車、體操、游泳等隊(duì)伍超額完成了任務(wù),它們很可能會(huì)獲得更多資金支持,在2020年的東京奧運(yùn)上有望拿到更多金牌。
熟悉的擔(dān)憂
英國在這屆奧運(yùn)會(huì)的出色表現(xiàn)也是當(dāng)?shù)厝藷嶙h的話題。有意思的是,當(dāng)我向英國朋友提起他們金牌數(shù)超過中國的時(shí)候,他們除了開心,也表達(dá)了一種我熟悉的擔(dān)憂。
“中國的人口是我們的 20 倍,我們居然在金牌榜上超過了你們,這感覺很奇怪,”我的朋友說。“大筆財(cái)政預(yù)算投入到馬術(shù)這種普通人很少參與的項(xiàng)目,就算出了奧運(yùn)冠軍,有什么意義呢?”