據香港《南華早報》8月15日刊發文章《“全怪中國”——美英把中國當替罪羊是在玩危險的游戲》(‘Blame it all on China’ – US and Britain playing a dangerous game with turn to scapegoating)，作者Tom plate譴責美英等政客或媒體將北京政府視為本國痛苦根源的趨勢日益增強，他們認為中國與讓美國偉大的開放政策相對立。他認為如今政客、媒體尋找替罪羊才是根本問題，無論是美國經濟衰落怪中國出口，還是英國新首相叫停中英前瞻性核電項目，都是自毀的游戲。何況，在他看來，過去幾個世紀西方對中國所做的糟糕事，現在中國對西方所做的一切都是正當的。

英國新首相特蕾莎·梅上任后推遲欣克利核電項目，該項目為中法共同投資。/圖片來源@空耳同傳君微博截圖

原文編譯如下（節選）：

“中國，中國，中國”。全怪中國。為什么不呢?來自美國的新聞如此，政界和媒體談到經濟混亂和失業問題時，也總會喊出一個狹隘、甚至半官方的口號：都是中國的錯。

好吧，中國是個問題，它靠貿易勝利造成了問題(但也帶來很多機遇，不是嗎?);但中國又不是問題。

我們的政客和媒體動輒尋找替罪羊，這才是問題所在。如今連英國人都跳進了這個愚蠢、自毀的游戲——搖搖晃晃地就像一只不會走路的小狗，緊跟在保守黨首相特雷莎·梅新政府的后面。她叫停了一個具有前瞻性的核電項目，該協議是卡梅倫前政府與北京談成，并由雙方誠心誠意正式達成的。如果因為這個背叛，北京政府有所反彈的話，我認為并不能責怪他們。

政府間高層次協議必須是相互磋商探索、并以國家最高利益為核心的。如果每個協議都要受到下屆新政府突發奇想的修正主義念頭的影響，那么艱巨的國際談判的意義究竟何在?在英國的這種狀況下，人們可能會想到前首相卡梅倫與新首相特蕾莎·梅的政治思想之間的差距，畢竟梅以前只是卡梅倫的閣員之一，她不可能有如此大的能量召回與北京之間簽署的協議。

特蕾莎·梅背叛前老板，也讓我們想到了希拉里·克林頓·對自己前老板的背叛。民主黨總統候選人希拉里(在傳統民主黨聯盟的慫恿下)現在反對TPP文件。她可能忘記了，這正是她的前老板、美國現任總統奧巴馬，在任命她擔任國務卿時期，所敲定的一宗兜售太平洋的交易。

公平地說，TPP可能有它的好處，這成為奧巴馬和他的團隊共同奮斗的想象，它帶來的效果不僅能促進美國的出口，也能以某種方式重組亞太地區，后者可能會讓北京政府覺得難以對抗。這也許可能讓中國足夠明智(或奉承)地想要加入，這種發展將給亞太地區帶來更穩定的經濟發展和更持久的政治和平。

好吧，以上是我在做夢。讓我們再重申一遍，民粹主義、軍國主義遭遇政治并不是中國特色。

我們不要美化現實，低頭認可這種說法：由于過去幾個世紀西方對中國所做的糟糕事，現如今中國對西方所做的一切都是正當的。

上世紀90年代初，美國經濟表現最好的加州開始急轉直下。當時，元兇并沒有指向美國人做錯了什么，反而是抱怨日本人對我們做了什么。如今，所謂的元兇變成低成本的中國出口和中國勞工。結果便是，在我們這個可悲的選舉季，全球化思想受到圍攻。

怪中國就行!這根本就是騙子的行當!全球化(不管怎樣都不可避免)不是問題所在。問題是無能的美國式治理和貪婪、狹隘的法團主義。

據說，如今在中國大陸，對外國人的看法越來越負面——中國民族主義的效應。這可能沒錯。但同樣沒錯的是，美國政客一直在竭力讓美國民眾忘記每年圣誕樹下的那些價廉物美的玩具，幫助美國家庭降低了預算并壓抑住通脹;更別提中國政府投資美國國債的規模之大了。

那些生活在玻璃房的人不應拋扔言辭的石頭。美國及其歷史盟友英國若繼續走找替罪羊的路——特別是中美海軍在南海較量的情況下，將會產生嚴重的風險。

(觀察者網編譯自南華早報英文版)