我為你感到生氣和受傷，愿你一切都好。能寫下這一切，說明你非常堅強。

判處監禁就是為了產生嚴重影響，這個人是怎么當上法官的?

許多性侵受害者認為法官的評價代表了一種扭曲的話語模式，即在涉及性犯罪時，法律優先保護攻擊者。同時，他們也為該案受害者大聲說出自己遭遇的做法喝彩，稱其說了自己一直以來想說而不敢說的話。

我哭了，謝謝你為我們發聲。

——很鏗鏘有力的字句。

——同感。我自己也是性侵受害者，一直敢怒不敢言。她的言語讓我很感激，也很感動。

亦有許多人質疑法官是否因為特納的斯坦福精英身份而從輕發落。

6個月……拿著獎學金，成為游泳運動員，就可以將14年變成6個月?

——狠狠地扇了司法公正一巴掌

原來他的前程比受害者的正義更重要

斯坦福法學教授要求重審

6月6日，斯坦福大學發布官方聲明，稱校方在事件發生后的兩周內便展開調查，同時禁止特納進入校園——無論以何種身份。聲明表示，這是一所大學可以做到的最嚴厲的懲罰。

另一方面，雖然受害者并非本校學生，斯坦福大學的學生和教師紛紛表達了對受害者的支持，要求法官重新審理此案。

米歇爾·多伯(Michele Dauber)，斯坦福大學的法學教授發起了“召回”運動，她斥責審理該案的法官有意為特納脫罪。值得一提的是，這名法官亦是斯坦福大學的畢業生。

多伯教授說：“佩爾斯基(的裁決)讓斯坦福、甚至全加州的女性感到不安全，他釋放給外界的信號是，‘你們自己管好自己’;而他釋放給那些潛在攻擊者的信號是，‘我罩著你們’。”

多伯表示，佩爾斯基如此相信特納方面提供的信件，卻絕口不提那封由250名斯坦福學生簽署的要求重審此案的聯名信件。

在聯名信件中，多伯寫到，斯坦福大學的調查顯示，有43%的女性本科生遭受過性侵或行為不端的騷擾，其中超過三分之二的人表示，攻擊者常常對醉酒的受害者上下其手。但在遭遇性侵的學生中，只有2.7%的人上報學校。