《非凡搭檔》陳楚河不想搭王濛 稱因個性太像怕打起來

2016-05-12 17:22:48 來源: 信息時報

0瀏覽 評論0

陳楚河

唐曉天 陳楚河

熒屏真人秀至今雖然出現過不少“耿直boy”,但耿直到像陳楚河這種程度的,還挺少見。陳楚河最近參加了江蘇衛視的《非凡搭檔》,在目前播出的五期節目中,他從不掩飾自己的真性情,不論喜怒還是黑臉、白眼,都一一呈現在鏡頭前。尤其節目中,他和朱珠的搭檔堪稱一段“冤家”傳奇。昨日,陳楚河在飛往韓國錄制節目前抽空接受媒體微信群訪。采訪中談及搭檔人選,陳楚河也耿直表示比較不想合作奧運冠軍王濛,因為“個性太像,怕打起來”。

談朱珠

合作時間少、不熟,不知道如何評價

雖然《非凡搭檔》是以隨機抽簽的方式決定兩兩搭檔,但陳楚河和朱珠就像命中注定的“冤家”,不被綁定的狀況下居然一連搭檔了四期。第一次隨機抽簽,兩人均抽中了同色塊;第二次則是因為陳楚河自稱“客套”地說了一句:“如果再選,還會選回朱珠。”結果,在獲得優先選擇權的情況下,朱珠決定先選回了陳楚河。

事實上,合作搭檔得多,并不是因為雙方性格契合、默契有加,相反搭檔過程中,兩人障礙不斷、摩擦不斷,看得連觀眾都尷尬了。對于搭檔朱珠的不滿意,陳楚河也直接反饋為無數的“白眼”,甚至在節目中當著朱珠的面表示,“朱…珠一樣的隊友”,而朱珠也說陳楚河“難溝通”。采訪中,被記者要求點評一下“老”搭檔朱珠,陳楚河直接表示,“我跟她合作時間少,沒有那么熟,所以不知道怎么評價。”

在上周播出的節目中,兩人終于在新一輪重組搭檔中分道揚鑣,陳楚河搭檔唐曉天、朱珠搭檔謝依霖。初始遭遇眾人冷落、無人選的朱珠最終還逆襲拿下了當期第一。問及被昔日搭檔反超的感受,陳楚河坦言不會嫉妒對方的好成績,“拆了(搭檔),就沒有感受了。我只會注意自己狀況好不好,她成績好,自然會想看她是否能再挑戰更高,其實我的目標是進入總決賽”。

雖然陳楚河和朱珠的搭檔在節目中一直是“相殺”的畫風,但有觀眾卻表示由此看到了“相愛”的感覺,甚至還揶揄兩人難道不是在上演真人秀版的《流星花園》中道明寺和杉菜的戲碼。陳楚河冷幽默回道:“你說朱(珠)是酸菜,她不高興吧,她喜歡西洋菜。”隨后他還補充道:“這不是偶像劇,這是戰場。”

談搭檔

唐曉天、魏晨都是懂我的男孩

上周,搭檔從朱珠換成唐曉天之后,陳楚河終于不再掛著一張“苦瓜臉”。

節目中,當唐曉天走到自己身邊坐下時,陳楚河激動地表示,“我感覺我像紫霞仙子,悟空踏著七彩云來接我了。”初次合作后,兩人賽后采訪時也給予對方肯定。陳楚河說:“我跟曉天前世是情侶吧,甚至有一起拍過偶像劇之類的。”

談及心目中的搭檔人選,陳楚河表示:“我覺得,誰來我都會接受。”不過他也直白地表示比較不想搭檔的對象是王濛,“幾個人里面,王濛可能是我比較不會想合作的對象。因為個性太像,怕兩人打起來”。他說在和朱珠搭檔的過程中,曾經遇到過王濛,對對方有過觀察,兩人之后也有合作,“合作后發現,(我們)兩個人都是火山個性。但我是死火山,看似要噴,其實不會真噴。她是活火山,隨時要噴的那種。”

不過他也表示其實兩人合作起來的感覺還是不錯,“調整一下就可以了”。陳楚河笑稱自己用一個晚上思考出來兩人的相處方式,比方說王濛要爆發的時候,自己就要“靜養”,“吃吃香蕉、巧克力等零食。然后等她累了,再來一句話。”

說到目前心目中與自己比較搭的非凡搭檔,陳楚河選擇了唐曉天和魏晨,“都是很幽默,能懂我點的男孩。但唐曉天更污一點。”他更大爆唐曉天私下對自己很好,“這幾天還送椅子到象山來給我,我很感動”。和男生搭、女生不搭?陳楚河也坦言,“搭男生是因為溝通快一點,我不擅長和女生溝通”。

談個性

自認有缺點,

需要搭檔來補缺

雖然在節目中總是一臉“無謂”,按照自己的作風為人處事甚至到有點“目中無人”。陳楚河在采訪中也自省道:“我透過這個節目也學習到我是一個‘需要伙伴’的人。有缺點,你就需要伙伴來補齊。”對于和搭檔合不合得來的問題,他則表示,“合不合得來是要看身體里面的因子。如果你和這個人共同話題多了,你們自然就會合得來。”不過自己可能還是會更傾向找“更有戰斗力的人”,“這樣我可以stay calm(保持冷靜)。”兩兩搭檔肯定會有合與不合,陳楚河亦表示,有時合不合也跟搭檔過程中順不順有關系,“比賽時,大家都會專注在過關的事情上。一旦順的話,就沒問題。但如果不順,這時候就會跑到私人性格上去交流。就像小天后來也會急了,兇我。”

雖然說不擅長與女生溝通,但陳楚河表示如果是女朋友就不一樣,“要隨時溝通”。早前播出的臺劇《愛上哥們》,戲中和賴雅妍的甜蜜互動,讓他拿下“撩妹高手”的稱號。問到現實中會怎么寵女朋友,陳楚河也直言不諱,“我可能是那種把全身的寵愛都集中在她身上的人”。他在生活中也會搞些小浪漫,“浪漫的事很多吧,每天都要做啊。從睡一半醒過來,幫她拉被子,檢查她身體暖不暖,到叫她起床,做早餐給她吃”。

參與評論